Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-7208-660-2013].docx
Bylos nr.: A2.13.-7208-660/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-7208-660/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01434-2012-9

                            Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

VYTIS

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. spalio 7 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi K. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2012-03-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu K. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padarymą buvo nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 3 metams.

2013-09-20 teisme gautas K. K. prašymas, kuriuo jis prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad jis turi mažamečių vaikų, kuriuos reikia vežioti į mokyklą, į užsiėmimus, todėl jam reikalinga teisė vairuoti.

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad K. K. yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Paskirtą baudą sumokėjo. Kauno apskrities VPK pažymoje nurodyta, kad K. K. po 2012-03-14 nuobaudos naujų pažeidimų nepadarė. Kauno miesto savivaldybės administracijos filialo Vilijampolės seniūnijos pažymoje nurodyta, kad K. K. ir D. D. K. šeimoje yra 5 nepilnamečiai vaikai. Pareiškėjas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbui ir asmeniniams poreikiams tenkinti.

Teismas daro išvadą, kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sąlygos, K. K. tinkamas išvadas padarė, administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti, todėl K. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,  teismas

 

n u t a r ė :

 

Prašymą tenkinti.

Sutrumpinti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012-03-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 2013-10-07.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                         Larisa Tamulionienė