ATP byla Nr. A2.6.-492-358/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00144-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija  45.4.3.; 45.4.7.;        52.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

V. B. 2014-12-29 apie 16.30 val. Kaune, (duomenys neskelbtini)  g. ties namu Nr. 98, vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,25 (± 5 %) promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo,  techninės apžiūros dokumento, tuo pažeidė  KET 14, 16 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos  ATPK 126 str. 4 d.;  ATPK 1241 str. 7d.   

V. B. savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi.   Paaiškino, kad vairavimo stažas yra virš 30 metų, niekada nėra turėjęs tokių pažeidimų.

V. B. kaltė bei pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos  ATPK 126 str. 4 d.;  ATPK 124 1 str. 7 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2),  asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad V. B. 2014-12-29 16.53 val. nustatytas 2,25 promilių girtumas (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6, 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10), bei kita bylos medžiaga. 

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje – vairavo transporto būdamas neblaivus, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, pažeidimą, numatytą  Lietuvos Respublikos  ATPK 124 1 str. 7 d. -  nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros dokumento, todėl yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, sunkinančios  aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė  nuobauda.  

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, už  ATPK 124 1 str. 7 d. pažeidimą baustinas bauda, taikant ATPK 33 str. galutinai šiam asmeniui parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2  str., 33 str., 286, 287  str.,

n u  t  a  r  ė  :

              V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ATPK 124 1 str. 7 d.,  ir nubausti jį:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą  - 700 EUR (septynių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5 EUR (penkių eurų) baudą. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti  galutinę administracinę nuobaudą   – 700 EUR (septynių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimą laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos  teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Audronė Levinskienė