Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3111-218/2015
Proceso Nr. 4-08-3-02654-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.10.3. 2.14.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. spalio 16 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. P.,
išnagrinėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teistos, baustos administracine tvarka, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
S. P. 2015-09-25 5.40 val. viešoje vietoje – namo, esančios adresu Marijonų g. 49, Panevėžyje, laiptinėje pasirodė neblaivi – griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nustatytas vidutinis 2,16 prom. girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais minėtas asmuo, pakarotinai jau trečią per vienerius metus padaręs analogišką administracinį nusižengimą, todėl S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Pažeidėja metu kalta prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos S. P. kaltė padarius pažeidimą įrodyta jos prisipažinimu ir surinkta administracinės bylos medžiaga: 2015-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-38996196-15 (b.l. 9-10), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4); asmens blaivumo testu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu (b.l. 7-8).
S. P. viešoje vietoje pasirodė apsvaigusi nuo alkoholio, tokiu būdu įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jau du kartus per vienerius metus 2015-02-02 ir 2015-06-26 ji jau buvo bausta administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviai viešoje vietoje pagal LR ATPK 178 str.. Tai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio pažeidimo kvalifikavimo nėra.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos S. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau padarė nusikaltimą.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į jos asmenybę – teista, administracine tvarka baudžiama jau trečia kartą už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviai viešosiose vietose, paskirtų baudų nemoka, vadovaujantis LR ATPK 20 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, minėtam asmeniui skirtina LR ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d.1 p.,
n u t a r i a :
S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Silvija Jakštienė