Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-573-371/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00086-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.10.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. balandžio 5 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,
sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai,
dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, Č. G.,
vertėjai O. I.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje Č. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, dirba apsaugininku, našlys, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 208 str. 2 d.
Teismas
n u s t a t ė :
Č. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 208 str. 2 d., o būtent: jis, 2019 m. vasario 22 d. apie 7.00 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP lengvuoju automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei paslėptus tarp asmeninių daiktų, tarp salono ir bagažinės įrengtoje slėptuvėje prie kolonėlių, po viršutiniais rūbais 3120 vnt. cigarečių (156 pakelius) „NZ Gold“, 160 vnt. cigarečių (80 pakelių) „Fest“, iš viso 236 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 513,32 Eur (10,27 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių sumos.
Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR ANK 580 str. 1 d.).
Č. G. su nusižengimu sutinka, paaiškino, kad cigaretes paslėpė po automobilio galine panele gamyklinėje ertmėje, uždengė jas striuke. Gauna minimalų darbo užmokestį, gyvena vienas, vaikai yra suaugę.
Be Č. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.
Iš 2019 m. vasario 22 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00 ANR P-1048-2019 matyti, kad Č. G. buvo surašytas protokolas pagal LR ANK 208 str. 2 d. dėl to, kad jis 2019 m. vasario 22 d. apie 7.00 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP lengvuoju automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigarečių, kurių bendra vertė 513,32 Eur (10,27 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Cigaretės buvo paslėptos tarp asmeninių daiktų, tarp salono ir bagažinės įrengtoje slėptuvėje prie kolonėlių, po viršutiniais rūbais.
Iš daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas Č. G. aptikta ir paimta 3120 vnt. cigarečių „NZ Gold“, 160 vnt. cigarečių „Fest“, taip pat sulaikytas automobilis „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.
Pagal 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktą į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.
Tokiu būdu teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad Č. G. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei iš viso 236 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, bendros 513,32 Eur (10,27 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių dydžio sumos, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 2 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Skiriant Č. G. nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su nusižengimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 208 str. 2 d. numatytą minimalią baudą. Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 3120 vnt. cigarečių (156 pakelius) „NZ Gold“, 160 vnt. cigarečių (80 pakelių) „Fest“, iš viso 236 pakelius cigarečių, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje, kaip administracinio nusižengimo dalyką.
Pagal ANK 208 straipsnio 4 dalį už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. LR ANK 29 str. 2 d. numatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė ar rezultatas.
Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad siekiant išvengti muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenamas cigaretes Č. G. paslėpė tarp asmeninių daiktų, tarp salono ir bagažinės įrengtoje slėptuvėje prie kolonėlių. Č. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad automobilyje nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu jis nebuvo specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes. Tačiau iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos ne daiktams gabenti skirtose vietose, automobilio įrengtoje slėptuvėje tikintis, jog apžiūros metu cigaretės nebus surastos. Šios aplinkybės patvirtina, jog kontrabandos gabenimas nebuvo spontaniškas ar neapgalvotas sprendimas, nes šiam veiksmui buvo kruopščiai pasiruošta slepiant cigaretes automobilio ertmėse. Transporto priemonė buvo panaudota gabenti paslėptą kontrabandą. Be to, cigarečių kiekis pakankamai didelis, jo fiziškai ne naudojant transporto priemonės gabenti būtų neįmanoma. Dėl to yra pagrindas konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą Č. G. vardu su transporto priemonės registravimo liudijimu, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje (ANK 29 str. 1-2 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 29 str. 1-2 d., 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,
n u t a r i a :
Č. G. (Č. G.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 208 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1820 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai dvidešimt Eur) baudą.
Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d., konfiskuoti 3120 vnt. cigarečių (156 pakelius) „NZ Gold“, 160 vnt. cigarečių (80 pakelių) „Fest“, iš viso 236 pakelius cigarečių, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje, kaip administracinio nusižengimo dalyką.
Konfiskuoti automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą Č. G. vardu su transporto priemonės registravimo liudijimu, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.
Išaiškinti Č. G., kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A8.-573-371/2019, ROIK: 19097909121.
Teisėja Janina Brazauskienė