Civilinė byla Nr. 2-230-603/2011
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00960-2010-3
Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.; 119.10.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. gruodžio 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Lipnickienė,
sekretoriaujant Aleksui Navickui,
dalyvaujant ieškovei I. M., jos atstovei advokatei Kornelijai Janonytei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovės I. M. prašymą dėl ieškinio atsakovui BUAB „BSI kompanija“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, nebaigto statyti buto ir pinigų priteisimo, trečiasis asmuo AB „Swedbank“, atsiėmimo,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismui pateiktas ieškovės I. M. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo ieškovė pareiškia, kad atsiima ieškinį atsakovui BUAB „BSI kompanija“, trečiasis asmuo AB „Swedbank“, dėl nuosavybės teisės pripažinimo, nebaigto statyti buto ir pinigų priteisimo ir prašo ieškinį palikti nenagrinėtą.
Atsakovas BUAB „BSI kompanija“ pateikė sutikimą, kuriame nurodo, jog sutinka, kad ieškovė I. M. atsiimtų Vilniaus apygardos teismui pateiktą ieškinį dėl nuosavybės teisės pripažinimo, nebaigto statyti buto ir pinigų priteisimo.
Prašymas tenkintinas.
Iškėlus bylą pagal ieškovės I. M. pareikštą ieškinį dėl nuosavybės teisės pripažinimo, nebaigto statyti buto ir pinigų priteisimo, Vilniaus apygardos teismas išsiuntė ieškinio nuorašus atsakovui. Atsakovas pateikė teismui sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo. Taigi esant tokioms aplinkybėms, ieškovė turi teisę atsiimti ieškinį (CPK 139 str.). Dėl nurodytų priežasčių prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p.,
n u t a r i a :
Ieškovės I. M. prašymą tenkinti.
Palikti nenagrinėtą ieškovės I. M. ieškinį atsakovui BUAB „BSI kompanija“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, nebaigto statyti buto ir pinigų priteisimo, trečiasis asmuo AB „Swedbank“.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Loreta Lipnickienė