Kopija

Civilinė byla Nr. 2-1510-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.

 (S)

 

 

   

 ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS  SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. sausio 29 d.

Šiauliai

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB banko „Snoras“  ieškinį atsakovui L. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

            Ieškovas AB bankas „Snoras“ dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo L. J. 3832,12 Lt skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo sprendimu priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 115,00 Lt žyminį mokestį.

            Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad 2005-10-13 šalys sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 10000,00 Lt paskolą asmeninėms reikmėms, o atsakovas įsipareigojo suteiktą paskolą grąžinti iki 2010-10-10 ir mokėti ieškovui metines palūkanas už naudojimąsi paskola bei už kiekvieną pradelstą dieną mokėti ieškovui 0,065 procento delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos ir laiku nesumokėtų palūkanų. Iš memorialinio orderio  matyti, kad atsakovas paskolą gavo, bet savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ieškovui nevykdė- paskolos negrąžino, palūkanų ir delspinigių nemokėjo. LR CK 6.874 str. 2 d. ir sutarties 18 p. numato, kad jeigu atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir pradėti priverstinį skolos išieškojimą. Atsakovas buvo įspėtas dėl sutarties nutraukimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo, todėl 2009-09-10 sutartis buvo nutraukta vienašališkai prieš terminą. Iš pateikto skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovo 3832,12 Lt įsiskolinimą ieškovui sudaro 3343,34 Lt negrąžinta paskola, 120,20 Lt nesumokėtos palūkanos ir 362,58 Lt delspinigiai, 6,00 Lt komisiniai mokesčiai, kurio atsakovas ieškovui nesumokėjo iki šiol.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.1d., 6.200 str. 1 d.). Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovui privalo mokėti 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 3832,12 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-01-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., sutarties 20 p.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 57,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1,4 p., 425 str. 3 d., 93 str. 1 d.), 58,00 Lt permokėto žyminio mokesčio grąžintina ieškovui (LR CPK 87 str. 1d. 1 p.).

 

 

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismas

            n u s p r e n d ė:

 

            Ieškinį patenkinti.

 

Priteisti ieškovui AB bankui „Snoras“ (į.k. 112025973, buveinė - A.Goštauto g. 40A, LT-01112, Vilniuje, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758) iš atsakovo L. J. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 3832,12 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt dviejų litų, 12 ct) skolą, 8,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos- 3832,12 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos– 2010-01-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 57,00 Lt (penkiasdešimt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį.

Grąžinti ieškovui AB bankui „Snoras“ (į.k. 112025973, buveinė - A.Goštauto g. 40A, LT-01112, Vilniuje, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758) permokėtą 58,00 Lt (penkiasdešimt aštuonių litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2010-01-15 mokėjimo nurodymu Nr.00000417. 

 

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus  prieštaravimus.

 

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

 

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                       Eleonora Matulaitienė

 

 

Tikra

Teisėja

 

Eleonora Matulaitienė