VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugpjūčio 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) prašymą dėl ieškinio atsisakymo, pareikšto atsakovams K. K. ir A. L. civilinėje byloje Nr. e2-35204-155/2016,

nustatė:

2016-08-04 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovams K. K. ir A. L.. Ieškinys buvo priimtas nagrinėjimui.

2016-08-18 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako ieškinio ir prašo civilinę bylą Nr. e2-35204-155/2016 nutraukti, nes atsakovai patenkino ieškovo reikalavimus. Pažymėjo, jog ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

LR CPK 140 str. 1 d. suteikia teisę ieškovui bet kurioje proceso stadijoje raštu pareikšti, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi  ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio savo valia, atsisakymą pareiškė ieškovo įgalinimus reikšti tokią valią turintis asmuo (ieškovo atstovas), pareikštas atsisakymas nepažeidžia jokių šalių teisių ar jų interesų, atitinka įstatymą, nepažeidžia viešojo intereso, todėl yra priimamas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, pareikšto civilinėje byloje Nr. e2-35204-155/2016, o  ši byla CPK 293 str. 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu yra nutraukiama.

Procesinių dokumentų įteikimo pašto išlaidos iš proceso dalyvių nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, nes jos yra mažos, o jų išieškojimas yra neproporcingai didelis.

Grąžinti ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 EUR.

Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 290-291 str., teisėja

nutaria:

patenkinti ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) prašymą leisti atsisakyti nuo 2016-08-04 paduoto ieškinio CBP-28387 dėl skolos priteisimo, pareikšto atsakovams K. K. ir A. L..

Civilinę bylą Nr. e2-35204-155/2016 pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikšto atsakovams K. K. ir A. L., nutraukti.

Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovui UAB (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 EUR.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Rima Krušnienė