Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-3296-311-2012].doc
Bylos nr.: AN2.9.-3296-311/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-3296-311/2012

Teisminio proceso Nr.4-05-3-03106-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.3 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMAS

 

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. gegužės 28 d.

Kaunas

 

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2012-05-07, apie 21 val., nepilnametis P. N. viešoje vietoje - Kaune, Prieplaukos kr. prie 6 pastato, vartojo alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 0,00 promilių neblaivumas), tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285  str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. N. kaltu prisipažino, paaiškino, kad nusipirko su draugais alaus ir ruošėsi gerti, buvo atsidarę kelis butelius.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. N. neteisėta veika įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3,4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 7), vaiko perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 9), kita bylos medžiaga.

Šiais įrodymais nustatyta, kad P. N. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padarytą pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

P. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir nubausti 30 (trisdešimties ) litų bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro  PK VPS Centro PN ( Gedimino g. 8, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                         Rimantas Grigas