Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2988-837-2017].docx
Bylos nr.: e2-2988-837/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinis studijų fondas 191722967 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Kitos su prievolių teise susijusios bylos

     Civilinė byla Nr. e2-2988-837/2017

    Teismo proceso Nr. 2-08-3-02007-2017-2

   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.;

              3.2.8.5             

                                                                           (S)
vytis

 

 

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. balandžio 3 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui M. A.,

 

n u s t a t ė :

 

Šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktu). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) – bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio iš atsakovo, priteistini 25 procentai žyminio mokesčio – 6,50 Eur valstybei (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). 

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967 ir atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT46 7300 0100 0245 6044, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, ieškiniu reikalaujamą priteisti įsiskolinimą iš viso 1144,88 Eur taip:

Iki 2017 m. balandžio 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. gegužės 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. birželio 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. liepos 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. rugsėjo 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. spalio 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. lapkričio 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2017 m. gruodžio 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2018 m. sausio15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2018 m. vasario 15 d. – 95,40 Eur;

Iki 2018 m. kovo 15 d. – 95,48 Eur;

 

  1. Atsakovas įsipareigoja, atlikdamas paskutinę įmoką, sumokėti 5 procentų metines palūkanas, nuo reikalavimo sumos, t y. 1144,88 Eur.
  2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti teismo nustatytą žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas valstybei.
  3. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).

 

Civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui M. A., nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,50 Eur (šešių eurų 50 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                Arvydas Jasonas

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia