Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-51-876/2012

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00809-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. sausio 27 d.

Šakiai

                 Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant administracine tvarka nubaustam A. B. ir Marijampolės AVPK Šakių RPK VTS KPP viršininkui Jonui Stanaičiui, išnagrinėjo A. B. 2012 m. sausio 9 d. teisme gautą prašymą dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė:

                A. B. prašo sutrumpinti jam teismo 2011 m. sausio 4 d. nutarimu paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo terminą, kadangi transporto priemonė jam labai reikalinga, kad neprarastų darbo ir vienintelio pragyvenimo šaltinio – dirba UAB (duomenys neskelbtini), ir iš namų į darbą turi kasdien vykti apie 50 km; taip pat A. B. turi neįgalų senelį V. J., kuriam reikia padėti nuvykti į ligonines, nes jis visiškai nevaikšto. Prašyme nurodyta, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėję daugiau kaip pusė termino; paskirtą piniginę baudą A. B. yra sumokėjęs; teisės atėmimo laikotarpiu nėra padaręs naujo teisės pažeidimo, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą; nėra psichiatro bei narkologo įskaitoje; darbdavio charakterizuojamas teigiamai; pasižada, kad ateityje nebedarys teisės pažeidimų.

Marijampolės AVPK Šakių RPK VTS KPP viršininkas Jonas Stanaitis paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimui neprieštaravo.

              Prašymas tenkintinas.

              Iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos matyti, kad A. B. Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 4 d. nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

              Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, gavęs atitinkamų institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pagal šią normą, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Šiuo atveju pripažintina, jog A. B. turi teisę prašyti jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo, kadangi praėjo daugiau nei pusė teisės atėmimo laiko, iki šiol A. B. nepadarė teisės pažeidimų. Byloje esantys duomenys leidžia teigti, kad A. B. atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 4). Byloje taip pat yra UAB (duomenys neskelbtini) charakteristika, kurioje pareiškėjas charakterizuojamas teigiamai (b. l. 3). Iš charakteristikos ir juridinių asmenų registro matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini), A. B. savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), todėl tikėtinas pareiškėjo argumentas, jog darbovietė yra už 50 km nuo jo namų, o neturint teisės vairuoti vykimas į darbą jam yra apsunkintas.

Sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, būtina nustatyti ne tik tai, ar egzistuoja anksčiau paminėtos formalios sąlygos, kurių buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti paskirtos nuobaudos termino, bet būtina įvertinti visumą byloje nustatytų aplinkybių bei jų pagrindu spręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės terminuoto atėmimo – tikslai.     

Įvertinus visumą byloje nustatytų aplinkybių, konstatuotina, kad teismas turi pagrindo manyti, kad nubaustasis A. B. pasitaisė, daugiau nedarys naujų pažeidimų ir kad paskirta administracinė nuobauda jau pasiekė savo tikslus.

            Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 309 str., teisėja              

n u t a r i a :

tenkinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo 2011 m. sausio 4 d. nutarimu jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo.

Nustatyta tvarka grąžinti A. B. teisę vairuoti transporto priemones,  įsiteisėjus šiai nutarčiai.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                                                      Judita Sungailaitė