Administracine byla Nr. A2.6.-1043-785/2008

Procesinio sprendimo kategorijos

39.2.; 45.4.7.; 52.3.

(S)

MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2008 m. spalio 30 d.

Mažeikiai

Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius,

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – A. P.,

teismo posedyje išnagrinejo

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

n u s t a t e:

A. P. 2008 m. spalio 18 d., 09:20 val., Mažeikiuose, Sedos g. ties namu Nr. 33, vairavo automobili FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Kad A. P. padare LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2008-10-18 administracinio teises pažeidimo protokolu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP vyresn. patrulio V. Š. tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR  ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti tos rušies transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu, yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad asmuo pripažino padares pažeidima ir nuoširdžiai del to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo per vienerius metus jau buvo baustas už tokios pacios rušies administracinius teises pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

LR ATPK 128 str. 1 d. sankcija numato dvi alternatyvias nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK  29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, mano, kad administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti neskiriat pažeidejui administracinio arešto. Ivertinus visas bylos aplinkybes ir teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidejui skirtina sankcijoje numatyto minimalaus dydžio, t.y. 1000,00 Lt bauda (LR ATPK 128 str. 1 d.)

Vadovaudamasis LR ATPK  224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Pripažinti A. P. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

A. P., pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dali, paskirti administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstanciu litu) bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. 

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas               Ramunas Antanavicius