Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-11845-889-2013].doc
Bylos nr.: 2-11845-889/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BUAB "Gejeda" 302568780 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-11845-889/2013

                                                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-09944-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

129.1.; 129.11.

                                                                    

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 3 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal antstolės Linos Pužienės prašymą suinteresuotiems asmenims              G. K., A. S. dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja antstolė Lina Pužienė kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje         Nr. (duomenys neskelbtini), pagal A. S. pateiktą Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-07 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3678-826/2013 dėl 88 720,45 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš G. K. išieškotojo BUAB „Gejeda“ atstovaujamai administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ naudai pakeisti išieškotoją BUAB „Gejeda“ į.k(duomenys neskelbtini), atstovaujamos administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ į teisių perėmėją A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad 2013-07-10 BUAB „Gejeda“ ir A. S. pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią BUAB „Gejeda“ atstovaujama administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ perleido reikalavimo teisę į BUAB „Gejeda“ skolininką G. K. naujam kreditoriui A. S. ir apie tai raštu pranešė skolininkui.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-08-19 BUAB „Gejeda“ reikalavimo teisės perėmėjas pagal 2013-07-10 reikalavimo perleidimo sutartį (duomenys neskelbtini) A. S.. Todėl yra pagrindas įtraukti BUAB „Gejeda“ byloje dalyvauti suinteresuotu asmeniu (CPK 443 str. 3 d.).

Prašymas tenkintinas.

Iš prie pateiktos vykdomosios bylos Nr.0109/13/00758 nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo pagal A. S. pateiktą Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-07 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3678-826/2013 dėl 88 720,45 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš G. K. išieškotojo BUAB „Gejeda“, atstovaujamos administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, naudai. 2013-07-10 BUAB „Gejeda“ ir A. S. pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią BUAB „Gejeda“, atstovaujama administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, perleido reikalavimo teisę į BUAB „Gejeda“ skolininką G. K. naujam kreditoriui A. S.. CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, nustatyta, kad A. S. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo BUAB „Gejeda“ reikalavimo teisė į skolininką G. K. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į tai, vykdomojoje byloje Nr.0109/13/00758 išieškotoja BUAB „Gejeda“, atstovaujama administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, keistina kitu išieškotoju – A. S. (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui A. S. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai BUAB „Gejeda“, atstovaujamai administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas,

 

n u t a r i a:

 

              įtraukti dalyvauti byloje suinteresuotu asmeniu BUAB „Gejeda“.

Pareiškėjos antstolės Linos Pužienės prašymą tenkinti.

Išieškotoją BUAB „Gejeda“, į.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamą administratoriaus                           UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, į.k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr.0109/13/00758 dėl skolos išieškojimo iš G. K., pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju išieškotoju                A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Linai Pužienei grąžinti vykdomąją bylą Nr.0109/13/00758.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                                    Milda Valiulytė


Paminėta tekste:
  • CPK 443 str. Ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatybės
  • 2-3678-826/2013
  • CPK
  • CK