Adm. byla Nr.AN2.2.-356-476/2013

                                 4-36-3-00325-2013-2

                                       Proc. kat.   28          

 (S)

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N   U   T   A   R   I   M   A   S

Raseiniai,                                               2013 m. balandžio 8 d.  

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant pažeidėjui A. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, neteisto, pagrindinio išsilavinimo,  nedirbančio, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje,  gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

  n     u     s     t     a     t     ė :

     2013-03-21 A. Š. apie 11.40 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Raseinių m., Maironio g.64 pavogė prekių, kurių bendra vertė 22,19 Lt. ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

   Pažeidėjas A. Š. paaiškino, kad tą dieną neturėjo pinigų ir užėjęs į parduotuvę pavogė maisto prekes. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai galisi. Pragyvena išlaikomas tėvų.

  Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2),  pareiškimas (b.l.4), paėmimo protokolas (b.l.5).  Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (6).

      Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą,  numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kad A. Š. nedirba, mokosi, pilnai išlaikomas tėvų, savarankiškų pajamų neturi, taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.         

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 286, 287 str. teismas

 n   u   t   a   r  ė  :  

   A. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.  pažeidimą  įspėti.

   Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė