Civilinė byla Nr. 2-9944-214/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05697-2016-6

Kategorija 2.6.4.6.; 2.6.5.2.1.; 2.6.9.2.2.; 3.1.7.5.; 3.2.6.1. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

sekretoriaujant Agnei Sinkevičiūtei,

dalyvaujant ieškovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovei L. J.,

trečiojo asmens Kauno savivaldybės vaikų globos namų  atstovui  P. V.;

nedalyvaujant atsakovams J. S., V. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį, patikslintą ieškinį  atsakovams J. S., V. S., trečiasis asmuo Kauno savivaldybės vaikų globos namai, dėl neterminuoto  motinos valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo, nuolatinės globos nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo paskyrimo.

Teismas

nustatė:

Ieškovas pateiktame ieškinyje nurodė, kad 2011-02-21 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu atsakovei J. S. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių jos vaikų R. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vaikams nustatyta nuolatinė globa, nepilnamečių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta A. G., su paskirtąja įstatymine nepilnamečių atstove, nustatyta vaikų gyvenamoji vieta. Vaikų tėvystė nenustatyta; 2013-10-31 Kauno apylinkės teismo sprendimu nuolatine vaikų globėja paskirta A. G.. 2015-09-28 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu atsakovams Jurgitai ir V. S. neterminuotai apribota tėvų valdžia į jų nepilnamečius vaikus G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), vaikams nustatyta nuolatinė globa, nuolatine nepilnamečių vaikų globėja ir lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta A. G..2012-06-05 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-2150, J. ir V. S. šeima įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą vaikams nustačius laikinąją globą. T. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra atsakovų J. ir V. S. vaikai. 2014-06-12 T. ir E. rasti palikti vieni namuose sušalę, neprižiūrėti, nepavalgę, nenuprausti, tik su sauskelnėmis. GMP medikų pagalba vaikai išvežti į VšĮ Kauno klinikinę ligoninę. 2014-06-25 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. Al-711 ir Nr. Al-712, likusiems be tėvų globos T. ir E. S., nuo 2014-06-17 nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, šioje įstaigoje  atsakovai vaikų nelankė, jais nesidomėjo, nebendravo su socialine darbuotoja. Šeimai buvo teikiamos socialinės paslaugos, tačiau rezultatų nedavė -  atsakovai pajamų neturi, nesprendžia priklausomybės psichiką veikiančioms medžiagoms. Savo vaikus T. ir E. nuo jų apgyvendinimo globos namuose t. y. nuo 2014-06-17, atsakovai aplankė tik 3 kartus, jie  visiškai nesidomi vaikų sveikatos būkle bei ugdymu, telefonu apie vaikus nesiteirauja, išlaikymo vaikams neteikia, ir   nėra duomenų, kad tėvų požiūris ir elgesys vaikų atžvilgiu gali pasikeisti. 2016-02-25 Kauno savivaldybės vaikų globos namai raštu informavo sutinkantys būti paskirti T. ir E. S. nuolatiniais globėjais nuo 2016-05-16. Globos namai taip pat sutinka, kad vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta jų globos namuose. Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, neprieštarauja, kad vaikai  gyventųjų globos namuose. T. S. ir E. S. nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga priežiūra, neturi, todėl vaikų turto administratorius neskirtinas, iš atsakovų priteistinas vaikams išlaikymas po 90 Eur iš kiekvieno kiekvienam vaikui. Teismo prašo: neterminuotai apriboti atsakovei J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), motinos valdžią T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012-10-14, ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Neterminuotai   apriboti   atsakovui  V. S., a. k.   (duomenys neskelbtini),   gim. (duomenys neskelbtini), tėvo valdžią T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; Panaikinti 2014-06-25 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr.A1-711 ir A1-712, T. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012-10-14 ir E. S. E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)nustatytą laikinąją globą. Nustatyti T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą; Nustatyti T. S.,  a. k. (duomenys neskelbtini) gim.  (duomenys neskelbtini),  ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno savivaldybės vaikų globos namuose, į. k. 191830124, (duomenys neskelbtini). Priteisti iš J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 90 Eur, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninę „Lopšelis“, filialo kodas 302585979, adresu (duomenys neskelbtini). Priteisti iš V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1964-06-08, išlaikymą T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 90 Eur, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninę „Lopšelis“. Priteisti iš atsakovų žyminį mokestį ir teismo išlaidas.

Ieškovo atstovė teismo posėdyje ieškinį palaikė, prašė tenkinti, ir paaiškino, kad atsakovai iki šiol visiškai  nesirūpina  ir nesidomi savo vaikais T. S., gim.  (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu apgyvendintais Kauno savivaldybės vaikų globos namuose,  ir nėra duomenų, kad padėtis gali keistis, todėl tikslinga  atsakovams neterminuotai apriboti jų tėvų valdžią į vaikus T. S., gim.  (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti vaikams globą ir gyvenamąją vietą bei priteisti išlaikymą vaikams iš jų tėvų atsakovų šioje byloje. Taip pat  prašė panaikinti  Kauno m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymus dėl  laikinosios globos  vaikams nustatymo.

Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį atsakovams pranešta viešo paskelbimo būdu informacinėje sistemoje Liteko. Atsakovui  V. S. teismo  šaukimas įteiktas jo gydymo įstaigoje Romainių tuberkuliozės  ligoninėje, atsakovas į teismo posėdį neatvyko, bylos nagrinėjimo  atidėti neprašė. Byloje pateikti atsakovų  V. S. ir J. S. pareiškimai, kuriuose  nurodoma, kad su ieškiniu sutinka, nes neturi galimybių  vaikų auginti, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 113-116).

Trečiojo asmens Kauno savivaldybės vaikų globos namai pateiktame teismui atsiliepime bei atstovas teismo posėdyje nurodė, kad T. S., gim.  (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini),  nuo 2016-05-20 apgyvendinti šioje įstaigoje ir ši įstaiga esanti  (duomenys neskelbtini)paskirta  vaikų laikinuoju globėju. Klaidingai  nurodoma, kad  išlaikymą prašoma priteisti  Kauno Klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninei „Lopšelis“, nes   globėju  prašo paskirti  Kauno savivaldybės vaikų globos namus, kuriuose  vaikai gyvena. Atsakovai  savo vaikų nelanko, nesidomi jų ugdymo procesu, neteikia vaikams išlaikymo, nevykdo savo kaip tėvų pareigų, todėl  sutinka su ieškiniu.

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

T. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir  E. S., gim. (duomenys neskelbtini) tėvai yra atsakovai V. S. ir J. S. (gim. l. b. l. 13-16). Medicininių dokumentų duomenyse nurodoma T. S. ir E. S. sveikatos problemų raida (b.l.17-19). Atsakovai  dėl  vaikų nepriežiūros, t. y.  tėvų valdžios nepanaudojimą vaikų interesams buvo teismo bausti  pagal  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (b. l. 20-30). Kauno miesto socialinių paslaugų centro raštuose: 2014-10-17 Nr.2-9-1/1256, 2015-09-16 Nr. 2-9-1/1432  , 2015-04-29  Nr.2-9-1/721, 2015-01-20 Nr. 2-9-1/135 nurodoma, kad atsakovai girtauja, vaikų neprižiūri teikiant socialines paslaugas Jurgitos ir V. S. šeimai esminių pokyčių nevyksta, sutuoktiniai nuolatinių pajamų neturi, priklausomybės psichiką veikiančiomis medžiagomis nesprendžia, vaikų, esančių globoje nelanko; nuo socialinio darbo pradžios iki šiol esminių teigiamų pokyčių J. Ir V. S. šeimoje nėra: sutuoktiniai vaikų nelanko, jais nesidomi, pajamų neturi, nesprendžia priklausomybės psichiką veikiančiomis medžiagomis, vengia bendrauti ir bendradarbiauti su SPŠS soc. darbuotoja,  kurios nuomone, sutuoktiniai J. Ir V. S. nėra motyvuoti spręsti šeimos problemas bei siekti, kad vaikai grįžtų į šeimą.  Socialinių paslaugų teikimas minėtai šeimai buvo toliau tęsiamas. Priimtas sprendimas skirti atsakovams socialinės priežiūros paslaugas,  nuvykus socialiniams darbuotojams pas atsakovus į namus jie nebuvo randami, kviečiami atvykti į Socialinių paslaugų šeimai skyrių, neatvykdavo (b. l. 31-70).  Kauno miesto savivaldybės direktoriaus 2014-06-25 įsakymais Nr.A1-711 ir A1-712 likusiam be tėvų globos  T. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta globa,  jų globėju paskirta Kauno Klinikų  filialo  Vaikų  reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“ ir šioje įstaigoje vaikai apgyvendinti.  Vaikų tėvai vaikus šioje įstaigoje aplankė tris kartus, nesidomėjo vaikų sveikata ir ugdymu, išlaikymo vaikams neteikė . Vaikus aplankydavo vieną kartą per mėnesį močiutė, senelis ir vaikų broliai (b. l. 71-72, 74-77, 81-85). Nuo 2016-05-16 T. ir  E. S. apgyvendinti  Kauno savivaldybės vaikų globos namuose ir  ši įstaiga  paskirta vaikų globėju (b. l. 141, 142). 2015-06-05 Kauno m. savivaldybės administracijos  direktoriaus įsakymu Nr. A1-2150 J. S. ir  V. S. įrašyti į  socialinės rizikos šeimų auginančių vaikus, apskaitą jų vaikams nustačius laikinają globą (b. l. 73).  Ištirti byloje ieškovo   ir trečiojo asmens atstovų paaiškinimai bei rašytiniai įrodymai  patvirtina, kad atsakovai visiškai nesirūpina savo vaikais, nesprendžia savo problemų, nesistengia vaikų susigrąžinti, yra abejingi vaikų lūkesčiams gyventi šeimoje, atsakovai beveik nuo pat vaikų gimimo yra nusišalinę nuo jų auginimo, auklėjimo, priežiūros ir išlaikymo teikimo. Aukščiau išdėstytų faktų ir aplinkybių visuma akivaizdžiai patvirtina, kad J. Ir V. S. vengia atlikti savo pareigas auklėti savo vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais, nesidomi kaip jie auga ir gyvena šiuo metu būdami globoje, nedalyvauja vaikų auklėjime, daro žalingą įtaką vaikams savo netinkamu elgesiu. Iš to darytina išvada, kad Jurgita ir V. S. ne tik, kad negali suteikti savo vaikams pilnaverčio gyvenimo, patenkinti būtiniausių jų poreikius, tinkamai jais pasirūpinti, užtikrinti saugios socialinės aplinkos, bet ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. CK 3.180 straipsnyje nustatyta, kad tėvų valdžia gali būti laikinai ar neterminuotai apribota šiais pagrindais: 1) kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; 2) piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaikais; 4) daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu; 5) nesirūpina vaikais. Pažymėtina, kad bent vienos šių sąlygų buvimas yra pakankamas pagrindas taikyti laikiną ar neterminuotą tėvų valdžios apribojimą. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ir (ar) motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalis). Taigi esminė tėvų valdžios apribojimo sąlyga yra tėvų veiksmai, kuriais tėvų valdžia neįgyvendinama arba įgyvendinama priešingai vaiko interesams. Bet kuriuo atveju turi būti nustatoma, kad dėl tokių veiksmų atlikimo (neatlikimo) yra tėvų (vieno jų) kaltė. Iš  byloje ištirtų įrodymų matyti, kad atsakovai  yra visiškai nusišalinę nuo savo vaikų auginimo ir auklėjimo, visiškai jais nesidomi, neišlaiko materialiai,  ir byloje nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, t. y. , kad atsakovai gali pradėti  rūpintis savo vaikais T. ir E.. Neterminuota  apribojant atsakovams tėvų valdžią jų vaikų T. ir E. atžvilgiu taip pat įvertinama ir tai, kad  atsakovai  nesirūpina ir kitais keturiais  savo vaikais, kurių atžvilgiu taip pat atsakovams apribota tėvų valdžia . Esant šioms byloje nustatytoms aplinkybėms,  yra pagrindas atsakovams neterminuotai apriboti tėvų valdžią jų vaikų  T. S., gim.  (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes jie visiškai nesirūpina ir  šiais  savo vaikais, ir nėra duomenų, kad padėtis gali  pasikeisti (CK 3.180 str. 2 d.).

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą nustatoma nuolatinė globa  ( CK 3.256 str.). Nustačius vaiko nuolatinę globą, teismas skiria vaiko globėją(CK 3.264 str. 3 d.). CK 3.183 str. 4 d. numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, tuo pačiu sprendimu skiria vaikui nuolatinę globą (rūpybą) ir nustato jo gyvenamąją vietą. Šiuo atveju vaikai globojami   Kauno savivaldybės vaikų globos namuose, Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad  berniukų artimųjų, kurie norėtų vaikus globoti, prašymų nėra gavęs, nepilnamečių močiutė iš vaikų motinos pusės A. G., šiuo metu globojanti kitus keturis atsakovų vaikus, yra išreiškusi norą, tapti T. ir E. S. nuolatine globėja, kuomet įsigys didesnį būstą. 2016-02-25 Kauno savivaldybės vaikų globos namai sutiko, kad būtų paskirti T. ir E. S. nuolatiniais globėjais nuo 2016-05-16, kad vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta jų globos namuose,  todėl  ši institucija skirtina vaikų globėju, nustatant vaikų gyvenamąją vietą šioje institucijoje (CPK 407 str., CK 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.261 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 3 d.).

Globėjui išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas  turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas  uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Apribojus tėvų valdžią, atsakovams išlieka pareiga išlaikyti nepilnamečius vaikus (CK 3.195 str.). Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaiko vystymuisi sąlygas (CK 3.192 str.). Atsakovai nepateikė byloje  savo pajamas patvirtinančių įrodymų, tačiau  yra darbingo amžiaus, todėl iš kiekvieno  atsakovo  priteistinas išlaikymas kiekvienam vaikui  po  90 Eur kas mėnesį  mokamomis periodinėmis išmokomis iki  vaikų pilnametystės, išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriant Kauno vaikų globos namus, kurie  skiriamą  išlaikymą uzufrukto teise tvarko išimtinai vaikų poreikiams tenkinti (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.202 str. 1 d., 3. 275 str.). Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Sprendimas priteisto išlaikymo dalyje vykdomas skubiai (CPK 282 str.).

Ieškinyje prašoma panaikinti 2014-06-25 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr.A1-711 ir A1-712 T. S. ir E. S. nustatytą  laikinąją globą. Šis prašymas atmestinas, nes laikinosios globos pabaiga sureguliuota įstatymu -  CK 3.255 str. nustatyta, kad vaiko laikinoji globa baigiasi, kai nustatoma nuolatinė globa. Šiuo atveju T. S. ir E. S. šiuo teismo sprendimu nustatoma  nuolatinė globa.

Iš atsakovų valstybei priteistina  žyminis mokestis už reikalavimą dėl  tėvų valdžios apribojimo, iš kiekvieno  po 41 Eur ir žyminis mokestis už vaikams  priteistą išlaikymą iš kiekvieno po  32,40 Eur  bei   iš kiekvieno po 8,63 Eur išlaidų  susijusių su procesinių dokumentų  byloje siuntimu (CPK 80 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p. , 92 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasis CPK 259, 268-270 str. teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Neterminuotai apriboti atsakovei J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Neterminuotai apriboti atsakovui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvo valdžią T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu;

Nustatyti T. S., a. k.  (duomenys neskelbtini) gim.  (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą;

P. T. S., a.  k. (duomenys neskelbtini) gim.  (duomenys neskelbtini),  ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  nuolatiniu globėju Kauno  savivaldybės Vaikų globos namus, įmonės kodas 191830124, adresu (duomenys neskelbtini).

Nustatyti T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.  (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Kauno  savivaldybės Vaikų globos namuose, įmonės kodas 191830124, adresu (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą  T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir  E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 90 Eur (devyniasdešimt eurų) kiekvienam, kas mėnesį mokamomis periodinėmis  išmokomis iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Kauno  savivaldybės Vaikų globos namus, įmonės kodas 191830124, adresu (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 90 Eur (devyniasdešimt eurų) kiekvienam, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Kauno  savivaldybės Vaikų globos namus, įmonės kodas 191830124, adresu (duomenys neskelbtini).

Sprendimą priteisto išlaikymo dalyje vykdyti skubiai.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iš J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei  - 73,40 Eur (septyniasdešimt tris eurus 40 ct) žyminį mokestį, 8,63 Eur (aštuonis eurus 63 ct) teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų byloje įteikimu. Priteisti iš V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 73,40 Eur (septyniasdešimt tris eurus 40 ct) žyminį mokestį, 8,63 Eur (aštuonis eurus 63 ct) teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų byloje įteikimu. Šios priteistos valstybei sumos  turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Sigita Bružienė