Administracinio nusižengimo byla Nr. A-17-786/2018
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00156-2018-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.10.; 21.9.10.
(S)
ROIK: 18095359370
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. sausio 7 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
n u s t a t ė:
T. J. 2018 m. gruodžio 8 d., 13.20 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 1,95 promilių girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nekeikti pranešėjo, neišėjo iš svetimų namų, kai buvo nepageidaujama. Tokia savo veika T. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Byla išnagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
Surašant administracinio nusižengimo protokolą T. J. paaiškino, kad ji su sugyventiniu V. J. buvo pas jos brolį A. S. svečiuose. Tarp brolio ir sugyventinio kilo konfliktas. Ji supyko ant brolio ir jį iškeikė. Kadangi buvo neblaivi neklausė pareigūnų reikalavimų, neišėjo iš namų. Su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi.
T. J. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018 m. gruodžio 8 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANR_P-4601-2018, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK 2018 m. gruodžio 8 d. pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, A. S. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai T. J. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad ji įvykdė ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. T. J. įvykdytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas, skirdamas T. J. nuobaudą, atsižvelgia į jos asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebausta. Esant nurodytoms aplinkybėms, T. J. skirtina minimali nuobauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasi ANK 34 straipsniu, 38 straipsniu, 635-637 straipsniais, teisėja
n u t a r i a :
T. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 90 eurų (devyniasdešimties eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 18095359370.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Vitalija Ragauskienė