Civilinė byla Nr. e2-404-666/2018

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01618-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.

PLUNGĖS  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 8 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos būstas“ (toliau – UAB „Kretingos būstas“), ieškinį atsakovei M. P. dėl skolos už administravimo techninės eksploatacijos ir kitas paslaugas, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo ir atsakovei per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė UAB „Kretingos būstas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 152,74 Eur skolos, 5 procentų palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų, įskaitant 15,00 Eur žyminį mokestį.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant prievolės mokėti už suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas, ji ieškovui liko skolinga 152,74 Eur.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 130 str.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str.  4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 str.  2 d.).

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-06-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-508 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos būstas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieškovo administruojamų objektų sąrašus, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-16 įsakymu Nr. A1-508, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas. Ieškovo administravimo ir komunalinių bei techninės eksploatacijos priežiūros paslaugų teikimo objektų sąraše yra nurodytas ir atsakovui nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame buvo teikiamos administravimo, komunalinės ir kitos paslaugos už kurias neatsiskaičius, susidarė 152,74 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigą proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė – atsakovė M. P. savo pareigos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už ieškovės UAB „Kretingos būstas“ teikiamas paslaugas nevykdo, t. y. nėra sumokėjusi daugiabučio namo administravimo, pastato eksploatacijos mokesčių. Ieškovės duomenimis, atsakovės įsiskolinimas ieškovei UAB „Kretingos būstas“ yra 152,74 Eur.

Kadangi atsakovė iki ieškinio teismui padavimo dienos su ieškove neatsiskaitė, ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 152,74 Eur skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.238 str., 6.38 str., iš atsakovės priteistina ieškovės UAB „Kretingos būstas“ naudai.

Iš atsakovės yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ir 98 str. 1 d.). 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 152,74 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt du eurus ir 74 euro ct) skolos, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017-12-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų ir 00 euro ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB “Kretingos būstas”, į.k. 300531826, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas                                                                                                    Erikas Jurgutis