Pranešėja D. Martinavičienė                                         Civilinė byla Nr. 2S-283-370/2011

Teisėja D. Žvinklytė                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-04841-2010-1)

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 121.17; 122.1 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Danguolės Martinavičienės, kolegijos teisėjų Albinos Pupeikienės, Eugenijos Morkūnienės, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo AB banko SBORAS atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-17 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6945-642/2010 pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovui AB bankui SNORAS paskolos sutarties sąlygų pakeitimo,

nustatė:

ieškovo prašymu Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-09-17 nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones – uždraudė atsakovui AB bankas SNORAS nutraukti su ieškovu 2007-06-07 paskolos sutartį Nr. 031-47376 iki įsiteisės sprendimas byloje.

Atsakovas dėl šios nutarties pateikė atskirąjį skundą.

Apeliacijos procesas nutrauktinas.

Teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriame jis nurodo, jog byla Nr. 2-6945-642/2010, kurioje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutartimi buvo nutraukta patvirtinus šalių taikos sutartį. Atsakovas AB bankas SNORAS taikos sutartimi atsisakė savo atskirojo skundo dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-17 nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, taikos sutartį patvirtinęs teismas laikinąsias apsaugos priemones panaikino.

Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutartis, kuria buvo patvirtinta šalių taikos sutartis ir civilinė byla Nr. Nr. 2-6945-642/2010 nutraukta, įsiteisėjo.

CPK 308 str. 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Ši taisyklė taikoma taip pat ir atskiriesiems skundams (CPK 338 str.).

Šalių taikos sutartis, kurios vienoje iš sąlygų atsakovas atsisakė savo atskirojo skundo, yra patvirtinta įsiteisėjusia teismo nutartimi, laikinosios apsaugos priemonės yra panaikintos, todėl išnyko ir pats apeliacijos objektas.

Esant tokioms aplinkybėms apeliacijos procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).

Kolegija, vadovaudamasi LR CPK 334–339 str.,

nutaria:

apeliacinį procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkė                                                                           Danguolė Martinavičienė

Kolegijos teisėjos                                                                                Albina Pupeikienė

Eugenija Morkūnienė