Administracinė byla Nr. I-1694-171/2012

Proceso Nr. 3-61-3-02807-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, sekretoriaujant Jūratei Domarkaitei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Verslo šaltinis““ skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–3) ir patikslintu skundu (b.l. 53-58), kuriuose prašo panaikinti Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2001-01-22 sprendimo Nr. 05-09-955 dalį dėl Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2000-12-04 akte Nr.1107-19.5-10-00 nurodymo sumokėti į biudžetą 117 003 Lt PVM, panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos 2011-05-11 sprendimo Nr. 69-110 dalį, kuriuo pakeistas Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2000-12-04 akto Nr. 1107-19.5-10-00 nurodymas sumokėti 116 542 Lt PVM vietoj jo nurodyta sumokėti 113 040 Lt PVM ir Mokestinių ginčų komisijos 2011-11-25 sprendimą Nr. S-260 (7-130/2011) dalyje dėl 113 040 Lt PVM.

Pareiškėja 2012-03-29 pateikė teismui prašymą (b. l.92-96), kuriame nurodė, kad atsisako skundo ir prašo administracinę bylą nutraukti, nurodo, kad skundo atsisakymo pasekmės jai žinomos.

Teismo posėdyje nei pareiškėjos, nei atsakovės, nei trečiojo suinteresuoto asmens atstovai nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 36–37).

Byla nutrauktina.

Pareiškėja turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį ir bylą nutraukti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis). Teismas nutraukia bylą, jeigu skundą padavęs asmuo jo atsisako ir jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės, kad kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d., 101 straipsnis 3 punktas).

Kadangi pareiškėja atsisako skundo ir prašo administracinę bylą nutraukti bei nurodo, kad skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos byla nutrauktina (b.l.96 ).

Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str., 148 str. ir 149 str. 3 d.,

n u t a r i a :

Pareiškėjos UAB „Verslo šaltinis“ prašymą tenkinti ir administracinę bylą Nr. I-1694-171/2012 (proceso Nr. 3-61-3-02807-2011-4) nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                    Irena Paulauskienė