Administracinė byla Nr. A2.11.-455-832/2012

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00382-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.7.; 52.3.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 28 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

šalims nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

G. G. laikotarpyje nuo 2012-04-26 iki 2012-04-30 su tikslu perduoti suimtajam N. K. mobilaus ryšio telefoną „Samsung SGH-C170“, IMEI Nr. 35628/01/158046/1, su baterija bei SIM kortele „Ežys“, Nr. 89370019410016782428, į televizorių, kurį buvo paėmęs iš N. K. sesers I. J. remontui, įdėjo minėtus daiktus, kurie draudžiami areštinėje. Atidavęs televizorių I. J., ši 2012-04-30 apie 11.15 val. areštinės priėmimo-perdavimo skyriuje adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiai, nežinodama apie televizoriuje esančius draudžiamus daiktus, perdavė televizorių su kitais daiktais N. K.. Tokiais savo veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos policijos generalinio komisaro 2007 m. gegužės 29 d. įsakymo Nr.5-V-356 III sk. 12 p., Telšių apskr. VPK viršininko 2010 m. spalio mėn. 22 d. įsakymo Nr. 86-V-262 Telšių apskr. VPK areštinių vidaus tvarkos taisyklių draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų sąrašo 6 p., LR kardomojo kalinimo įstatymo 32 str. 3 d.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje.

Kad G. G. padarė šį teisės pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, prašymo leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda, Mažeikių rajono PK pareigūno A. B. tarnybinio pranešimo, foto lentelės, I. J. paaiškinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,

n u t a r ė:

Pripažinti G. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą su paimtų daiktų, t. y. mobilaus ryšio telefono Samsung SGH-C170, 1MEI Nr. 35628/01/158046/1, su baterija bei SIM kortele „Ežys“, Nr. 89370019410016782428, konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Mindaugas Klemenis