Byla Nr. T-742-738/2015
Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1822-738/2013
Teisminis proceso Nr. 1-25-1-00537-2013-0
Byla Nr. T-739-738/2015
Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-792-288/2010
Teisminis proceso Nr. 1-23-1-00575-2009
Byla Nr. T-740-738/2015
Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-054-214/2008
Teisminis proceso Nr. 1-65-1-00718-2007
Byla Nr. T-741-738/2015
Baudžiamojoje byloje: Nr. 1-1231-288/2005
Teisminis proceso Nr. 1-22-1-881-2005
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. balandžio 23 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytiniame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. M. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,
nustatė:
S. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-08-13 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams.
Kauno apylinkės teismo 2013 12 30 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. subendrintos Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 03 18 nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 08 01 nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2013 12 02 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2013 08 13 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės ir S. M. paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aštuoneriems) mėnesiams.
Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 03 24 nutartimi nuteistojo S. M. prašymas taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestas.
Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą Lietuvos Respublikos BK 190 str.
Prašymas atmestinas.
Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 1891str. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
S. M. Kauno apylinkės teismo 2013-08-13 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., todėl jo atžvilgiu BK 190 str. netaikytinas.
Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 1891str. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
Teismas, pasikeitus įstatymui, peržiūrėjo Kauno apylinkės teismo nuosprendžius ir teismo baudžiamuosius įsakymus paskelbtus S. M. atžvilgiu, tikslu nustatyti ar taikytinas nuteistojo padėtį lengvinantis įstatymas:
2010-04-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. M. nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. (trys veikos). Kauno apygardos teismo 2010 09 14 nuosprendžiu pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis ir S. M. paskirtos bausmės pagal BK 284 str. 1 d. (trys veikos), kurios tarpusavyje subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams.
Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą Lietuvos Respublikos BK 190 str. Prokurorė atsiliepimu siūlo prašymą atmesti.
Prašymas atmestinas.
Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 1891str. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
S. M. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-04-30 nuosprendžiu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2010 09 14 nuosprendžiu, jis nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., todėl jo atžvilgiu BK 190 str. netaikytinas.
2008-03-06 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. M. nuteistas pagal BK 138 str. 1 d., 187 str. 1 d. jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams. 2009 07 22 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi S. M. nuo atleistas nuo bausmės pasibaigus bausmės atidėjimo terminui, Atleidus S. M. nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, sutinkamai BK 97 str. jis tuo metu laikomas neturinčiu teistumo, todėl šiuo metu jo atžvilgiu taikyti nuteistojo padėtį lengvinantį įstatymą nėra teisinio pagrindo. Prašymas atmestinas.
2005-06-02 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. jam paskirta bausmė – 1 MGL dydžio bauda. Bauda sumokėta 2008 03 04, todėl šioje byloje, šiuo metu jo atžvilgiu teisinę padėtį lengvinantys įstatymai netaikytini. Prašymas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 1 str., 3 str. 1 d. 1 p., 440 str.,
nutaria:
Nuteistojo S. M. prašymo netenkinti.
S. M. atžvilgiu priimtuose nuosprendžiuose:
2013-08-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. M. nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Kauno apylinkės teismo 2013 12 30 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. subendrintos Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 03 18 nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 08 01 nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2013 12 02 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2013 08 13 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės ir S. M. paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aštuoneriems) mėnesiams- paskirtąją bausmę palikti nepakeistą
2010-04-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2010 09 14 nuosprendžiu, S. M. nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., todėl jo atžvilgiu BK 190 str. netaikyti, nuosprendį palikti nepakeistą.
2008-03-06 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. M. nuteistas pagal BK 138 str. 1 d., 187 str. 1 d. Bausmę atlikęs. Prašymą atmesti.
2005-06-02 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. jam paskirta bausmė – 1 MGL dydžio bauda, bausmę atlikęs, prašymą atmesti.
Nutarties nuorašus pateikti į baudžiamąsias bylas, išnagrinėtas šioje nutartyje bei Pravieniškių pataisos namų administracijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Birutė Drozdienė