Baudžiamoji byla Nr. E1-1247-1130/2026

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00178-2026-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis,

sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimą dėl V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2025 m. birželio 3 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2025 m. rugpjūčio 1 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu V. N. buvo paskirta 110 Eur bauda už tai, kad jis, kaip asmuo, atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės/priekabos savininkas, nepaisė raginimo dviejų savaičių bėgyje po įpareigojamojo rašto įteikimo dėl vairuotojo duomenų pranešimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) vairavo arba pastatė transporto priemonę, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) nurodytu metu ir nurodytoje vietoje.

Prokuroras ir nubaustas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai informuoti apie posėdžio laiką ir vietą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl ši byla išnagrinėta prokurorui ir nubaustam asmeniui nedalyvaujant.

Teikimas netenkinamas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas BPK 3651 ir 3652 straipsniuose.

Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Austrijos Respublikos kompetentinga institucija 2025 m. birželio 3 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2025 m. rugpjūčio 1 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimą V. N. paskyrė 110 Eur baudą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 20 d. buvo gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad UAB „A“ sumokėjo 110 Eur baudą į Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kaip mokėjimo paskirtį nurodant „(duomenys neskelbtini)“. Taigi prašomas vykdyti procesinis sprendimas, priimtas Austrijos Respublikoje, yra įvykdytas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos – 110 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651 ir 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimo netenkinti.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Erlandas Stanislovaitis