Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-08-23][nuasmenintas nutarimas byloje][A8.-1506-269-2019].docx
Bylos nr.: A8.-1506-269/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klaidų nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje ištaisymas (ANK 638 str.)
Administracinių nusižengimų teisena
Kontrabanda (ANK 208 str.)



 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8-1506-269/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00568-2019-5

 Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

 

img1 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

               2019 m. rugpjūčio 9 d.

                         Vilnius

        

            Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla),

n u s t a t ė:

A. D. 2019-07-11 apie 13.08 val.,  Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau-įmonė) priklausančiais krovininiu automobiliu ,,VOLVO D3 FH12“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-vilkikas, transporto priemonė) su puspriekabe SCHMITZ D.3 SCF 24 G, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-puspriekabė, transporto priemonė), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs vilkiko kabinos salono viduje tašėje tarp asmeninių daiktų gabeno 40 pakelių cigarečių ,,Minsk“, 57 pakelius cigarečių ,,Minsk superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,Premjer“, 0.5 litro degtinės ,,Finsky“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 523.10 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y.  padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje A. D. kaltu dėl inkriminuoto nusižengimo prisipažino ir prašo skirti baudą ir jos mokėjimą išdėstyti. 

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, kita bylos medžiaga kurie patvirtina, kad A. D. 2019-07-11 apie 13.08 val., vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku su puspriekabe nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs tarp vilkiko kabinoje padėtoje tašėje tarp asmeninių daiktų gabeno 157 pakelius cigarečių bei 0.5 litro degtinės ,,Finsky“, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 523,10 eurų, todėl jo veika pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

A. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę kuri sudaro 10, 46 bausmių ir nuobaudų dydį, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba įmonėje, administracine tvarka už analogišką nusižengimą baustas nebuvo, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir prašymą, paskirta bauda išdėstytina.

        Atsižvelgus į tai, kad teisės pažeidimo padarymo metu vilkikas, kuriuo buvo gabenta kontrabanda, kartu su puspriekabe buvo grąžinti savininkui, - klausimas dėl kontrabandai gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo nespręstinas.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt) eurų baudą su kontrabandos daiktų (cigarečių ,,Minsk“, 57 pakelius cigarečių ,,Minsk superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,Premjer“ ir 0.5 litro degtinės ,,Finsky“), konfiskavimu. 

Baudos mokėjimą išdėstyti per dešimt mėnesių.

Išaiškinti, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, kitos baudos įmokos turi būti sumokėtos per likusius devynis mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-1506-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19103376455.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

 

Teisėjas                               Tadeušas Volkovskis