Baudžiamoji byla Nr. T-151-339/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48991-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3;
2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. liepos 18 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,
sekretoriaujant Inai Visockienei, Valdonei Kalašinskienei,
dalyvaujant prokurorams Dariui Stulpinui, Arūnui Laukaičiui,
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovėms Akvilei Aleksėjevienei, Mantei Zelmikaitei,
nuteistajam L. Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam L. Š. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Teismas
n u s t a t ė:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalimi, siūlo nuteistajam L. Š. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Teikime nurodyta, kad L. Š. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. liepos 30 d. nuosprendžiu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvė apribojimas 2 metams, įpareigojant: 1) per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenims, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) per 6 mėnesius nuo Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 18 d.) atlyginti nukentėjusiajam M. B. nusikalstama veika padarytą 5000 Eur turtinę žalą; 3) per 8 mėnesius nuo Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 14 d.) atlyginti nukentėjusiajam K. G. padarytą 11300 Eur turtinę žalą. L. Š. 2022 m. vasario 1 d. buvo įregistruotas į Probacijos skyriaus registrą ir 2022 m. vasario 8 d. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei jos nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis. Bausmės pabaiga 2023 m. lapkričio 23 d. L. Š. per teismo nustatyta terminą (iki 2022 m. gegužės 18 d.) atlygino M. B. tik 700 Eur, paaiškinime nurodė, kad daugiau atlyginti neturėjo finansinių galimybių, todėl Probacijos skyrius siūlo nuteistajam L. Š. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašė teikimą palikti nenagrinėtą, nes Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi L. Š. paskirta laisvės apribojimo bausmė yra subendrinta su kita bausme Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2022 m. liepos 7 d., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė.
Prokuroras prašė teikimą atmesti. Nurodė, kad Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi L. Š. paskirta laisvės apribojimo bausmė yra subendrinta su kita bausme Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu ir šiuo nuosprendžiu yra nustatytas naujas terminas nukentėjusiajam M. B. nusikalstama veika padarytai žalai atlyginti.
Nuteistasis L. Š. prašė teikimą atmesti. Nurodė, kad per teismo nustatytą terminą atlygino tik dalį nukentėjusiajam M. B. padarytos turtinės žalos, nes nepakako gaunamų pajamų.
Teikimas atmestinas.
BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. To paties straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi L. Š. subendrintos bausmės, paskirtos Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. liepos 30 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvė apribojimas 2 metams, įpareigojant L. Š.: 1) per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenims, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) per 6 mėnesius nuo Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 18 d.) atlyginti nukentėjusiajam M. B. nusikalstama veika padarytą 5000 Eur turtinę žalą; 3) per 8 mėnesius nuo Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 14 d.) atlyginti K. G. padarytą turtinę žalą.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, L. Š. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje padarymą, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtas laisvės apribojimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, subendrintas su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskira 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir L. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 3, 4 punktais, nuteistasis L. Š. laisvės apribojimo laikotarpiu įpareigotas: 1) per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenims, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) per 6 mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam M. B. nusikalstama veika padarytą 5000 Eur turtinę žalą; 3) per 8 mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam K. G. nusikalstama veika padarytą 11300 Eur turtinę žalą; 4) per 2 mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam D. V. nusikalstama veika padarytą 3500 Eur turtinę žalą; 5) tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą, siūlydamas nuteistajam L. Š. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis L. Š. per teismo nustatytą terminą neatlygino nukentėjusiajam M. B. nusikalstama veika padarytos 5000 Eur turtinės žalos. Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, L. Š. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė yra subendrinta su kita bausme ir paskirta nauja galutinė subendrinta bausmė bei nustatytas kitas terminas – 6 mėnesiai nuo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 7 d.) atlyginti nukentėjusiajam M. B. nusikalstama veika padarytą 5000 Eur turtinę žalą, nebėra pagrindo spręsti klausimą dėl nuteistajam L. Š. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, todėl Probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė