Baudžiamoji byla Nr. 1-869-408/2014

                                                                                               Teisminio proceso Nr.1-24-1-00715-2013-7

             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                

                                                                                                    2.10.1.; 1.2.5.4.; 1.2.14.1.3.; 2.1.8.; 2.1.16.1.8.; 2.10.1.1.; 2.10.1.3.;    

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, išnagrinėjęs prokuroro Jono Abraičio 2014-01-29 pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini),., gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 4 d. (2 ep.) padarymu,

G. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, neištekėjusi, nedirbanti, darbo biržoje neužsiregistravusi, dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini), gyv.  (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 4 d. (2 ep.) padarymu,

              n u s t a t ė :

M. J. kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:  veikdamas bendrininkų grupėje kartu  su G. K., 2013 m. birželio 3 d. apie 16.17 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paėmė iš lentynos 2 butelius degtinės, jo bendrininkė G. K. paėmė iš lentynos 2 butelius degtinės, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami šiuos butelius iš parduotuvės prekių krepšelio į jo asmeninį krepšį juos paslėpė, vėliau  kartu su G. K. praėjo pro parduotuvės kasą nešdamas asmeniniame krepšyje paslėptus 4 butelius degtinės, nesusimokėjo už šias prekes kasoje, tokiu būdu bendrais veiksmais pagrobė 2  vnt. 0,7 litro talpos  butelius degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt; 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99, bendroje sumoje pagrobė 205,96 Lt vertės svetimą turtą, priklausantį (duomenys neskelbtini)“, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G. K. 2013 m. birželio 4 d. apie 18.44 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 3 butelius degtinės ,,Absoliut“, bendrininkė G. K. paėmė nuo lentynos butelį degtinės ,,Finliandia“, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami 3 butelius degtinės ,,Absoliut“ iš parduotuvės prekių krepšelio į jo asmeninį krepšį juos paslėpė, G. K. butelį paslėpė jos rankinėje, vėliau praėjo pro parduotuvės kasą, nešdamas asmeninį krepšį su  jame paslėptais 3 buteliais degtinės ,,Absoliut“, kartu su G. K., kuri  savo rankinėje nešė  paslėptą butelį degtinės ,,Finliandia“, nesusimokėjo už  šias prekes kasoje, tokiu būdu bendrais veiksmais pagrobė 3 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės  „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99 Lt., 1 vnt. 0,7 litro talpos butelį degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt, bendroje sumoje pagrobė 208,96 Lt. vertės svetimą turtą, priklausantį (duomenys neskelbtini), tai yra kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d..

G. K. kaltinama tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:  veikdama bendrininkų grupėje kartu su M. J. 2013 m. birželio 3 d. apie 16.17 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), paėmė iš lentynos 2 butelius degtinės, jos bendrininkas M. J. paėmė iš lentynos 2 butelius degtinės, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami šiuos butelius iš parduotuvės prekių krepšelio į  M. J. asmeninį krepšį juos paslėpė, vėliau praėjo pro parduotuvės kasą kartu su M. J., kuris nešė asmeninį krepšį su jam  paslėptais 4 degtinės buteliais, nesusimokėjo už  šias prekes kasoje, tokiu būdu  bendrais veiksmais pagrobė 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt; 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99 Lt., bendroje sumoje pagrobė 205,96 Lt vertės svetimą turtą, priklausantį (duomenys neskelbtini), tai yra kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d..

Be to, ji kaltinama tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: veikdama bendrininkų grupėje kartu su M. J. 2013 m. birželio 4 d. apie 18.44 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė butelį degtinės ,,Finliandia“, jos bendrininkas M. J. paėmė iš lentynos 3 butelius degtinės ,,Absoliut“, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami 3 butelius degtinės ,,Absoliut“ iš parduotuvės prekių krepšelio į  M. J. asmeninį krepšį juos paslėpė, savo paimtą butelį degtinės ,,Finlandia“ paslėpė jos  rankinėje, vėliau praėjo pro parduotuvės kasą, nešdama savo rankinėje paslėptą butelį degtinės ,,Finliandia“, kartu su M. J., kuris nešė asmeninį krepšį su jame paslėptais 3 buteliais degtinės ,,Absoliut“, nesusimokėjo už  šias prekes kasoje, tokiu būdu  bendrais veiksmais pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos butelį degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt., 3 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės  „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99 Lt, bendroje sumoje pagrobė 208,96 Lt. vertės svetimą turtą, priklausantį (duomenys neskelbtini), tai yra kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.

Kaltinamasis M. J. parodė, kad jo nurodyta mergina yra G. K., kurios jis  nurodyti nenorėjęs, nes su ja kartu gyvena apie 4 metus ir ruošiasi kurti šeimą. 2013 m. birželio 3 d. po pietų, galėjo būti apie 15 val., kartu su G.automobiliu atvažiavę į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) norėję kažką nusipirkti. Jis prie savęs turėjęs juodą medžiaginį ir su ilga rankena krepšį. Kartu su G.vaikščioję po prekybos salę, rinkęsi alkoholį ir G.pasiūlęs pavogti alkoholio, konkrečiai degtinės „Absoliut“ ir „Finlandia“. Jis nuo viršutinės lentynos paėmęs 2 vnt. butelių degtinės, tiksliau 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“ ar du butelius 0,7 litro talpos degtinės „Absoliut“, juos įsidėjęs į parduotuvės pirkinių krepšelį. G. taip pat paėmė 2 vnt. butelių degtinės, tiksliau 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“ ar du butelius 0,7 litro talpos degtinės „Absoliut“, juos įdėjo į jo nešamą parduotuvės pirkinių krepšelį. Po to su G.kartu vaikščioję po prekybos salę ir ieškoję vietos, kur galėtų į jos krepšį įdėti tuos 4 butelius degtinės. Kažkurioje vietoje, kurioje neprisimenantis, jis tuos 4 butelius degtinės iš pirkinių krepšelio įdėjęs į savo krepšį. Kartu su G.praėję pro kasą ir nesumokėję už 2 vnt. butelių degtinės „Finlandia“ bei už 2 vnt. butelių degtinės „Absoliut“. Jis  su G. išsiskyręs ir tuos 4 butelius degtinės kažkur griūdamas ant asfalto sudaužęs. Todėl sekančią dieną, t.y. 2013 m. birželio 4 d., vakare, galėjo būti apie 18 val., G. vėl paprašęs kartu važiuoti į parduotuvę (duomenys neklebtini), esančią (duomenys neklebtini), ir jam padėti pavogti degtinę. Buvęs su tuo pačiu juodu medžiaginiu krepšiu. Kartu su G. nuėję į parduotuvę (duomenys neskelbtini). Alkoholio skyriuje nuo viršutinės lentynos paėmęs 3 vnt. butelių 0,7 litro talpos degtinės „Absoliut“, juos įsidėjęs į parduotuvės pirkinių krepšelį. G. paėmė vieną butelį 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“, tačiau, ar jį įdėjo į jo nešamą krepšelį, neprisimenantis. Po to su G. kartu vaikščioję po prekybos salę ir ieškoję vietos, kur galėtų į jo  krepšį įdėti tuos butelius degtinės. Kažkurioje vietoje, kurioje neprisimenantis, jis  iš pirkinių krepšelio 3 ar 4, dabar tiksliai neprisimenu, butelius degtinės įdėjęs į savo krepšį. Kartu su G. praėję pro kasą ir nesumokėję už 3 vnt. butelių degtinės „Absoliut“ bei už butelį degtinės „Finlandia“. Lyg prisimenantis, kad buvo paėmęs kažkokį mineralinį vandenį, už kurį kasoje susimokėjęs. Su G.išsiskyręs. Alkoholį išgėręs su draugais, kuriuos nurodyti atsisakantis. Sekančią dieną, t.y. 2013 m. birželio 5 d. jis vienas atvažiavęs į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) norėjęs nusipirkti mineralinio vandens, tačiau prekybos salėje jį sulaikė apsaugos darbuotojas, iškvietė policijos pareigūnus, kurie jį  sulaikė ir nuvežė į Santakos PK. Nuoširdžiai gailisi tai padaręs. Padarytą turtinę žalą kartu su G. atlyginę. Sutiktų, jog ši baudžiamoji byla būtų pabaigta baudžiamuoju įsakymu, tai yra jam būtų paskirta bausmė – bauda (b.l. 39-40).     

Kaltinamoji G. K. parodė, kad su M. J. kartu gyvenanti apie 4 metus. 2013 m. birželio mėnesį, galėjo būti birželio 3 d., po pietų, apie 16 val., kartu su sugyventiniu M. automobiliu atvažiavę į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini)., nes norėję kažką nusipirkti. Kartu su M.nuėję į parduotuvę, kurioje M. jai pasiūlė pavogti brangią degtinę. Kartu prekybos salėje priėję prie lentynų, kuriose sudėtas alkoholis. Kartu su M. nusprendę pavogti degtines „Absoliut“ ir „Finlandia“. Ji  nuo viršutinės lentynos paėmusi 2 butelius degtinės „Absoliut“ ar „Finlandia“, dabar praėjus tiek laiko tiksliai neprisimenanti. Taip pat M. nuo viršutinės lentynos paėmė 2 butelius degtinės „Absoliut“ ar „Finlandia“, dabar praėjus tiek laiko tiksliai neprisimenanti. Tuos 4 butelius degtinės įsidėję į parduotuvės pirkinių krepšelį ir kartu vaikščioję po prekybos salę, ieškoję neatviros vietos, kurioje galėtų į M. juodą krepšį įdėti tuos 4 butelius degtinės. Kažkurioje vietoje, prie lentynų, kartu su M. tuos 4 butelius degtinės iš pirkinių krepšelio, niekam nematant įdėję į M. krepšį, kurio ilgą rankeną buvo persimetęs per petį. Po to kartu su M. praėję pro kažkurią kasą ir nesusimokėję už 4 butelius degtinės. Tuos 4 butelius degtinės pasiėmė M., sakė, jog jam jų kažkam reikia, kam neprisimenanti. Vėliau M. lyg sakė, kad jam netyčia iškrito krepšys ir sudužo visi 4 buteliai degtinės. Todėl sekančią dieną, galėjo būti 2013 m. birželio 4 d., po pietų, apie 18 val., M. prašymu vėl nuvažiavę  į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini)., nes M. dar norėjo pavogti degtinės. Parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salėje kartu su M.vėl priėję prie lentynos, kuriose sudėtas alkoholis. M. nuo viršutinės lentynos paėmė 3 butelius degtinės „Absoliut“, o ji vieną butelį degtinės „Finlandia“. M. butelius degtinės „Absoliut“ įsidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį, o ji butelį degtinės „Finlandia“ laikiusi rankoje. Vėlgi kartu su M. vaikščioję po prekybos salę ir ieškoję neatviros vietos, kurioje būtų galima degtinę įdėti į M. tą patį juodą krepšį. Kažkurioje vietoje, prie lentynų, kartu su M. tuos 3 butelius degtinės „Absoliut“ iš pirkinių krepšelio, niekam nematant ir jai padedant, įdėję į M. krepšį. Tiksliai neprisimenanti, tačiau savo rankoje turėtą butelį degtinės „Finlandia“ ji pati, ar M., niekam nematant įdėjo į jos vasarinę rankinę, kuri vėliau suplyšo ir ją išmetusi. Po to su M. priėję prie kažkurios kasos, kurioje M.susimokėjo tik už paimtą mineralinį vandenį, ir praėję pro kasas nesusimokėję už 4 butelius degtinės. Vėl tuos visus 4 degtinės butelius pasiėmė M. ir kur juos padėjo, nežinanti, lyg sakė, jog išgėrė su draugais. Daugiau nieko paaiškinti negalinti, nes praėjus tiek laiko, neprisimenanti. Nuoširdžiai gailisi tai padariusi. Kartu su M. J. atlyginę padarytą turtinę žalą. Sutiktų, jog ši baudžiamojo byla būtų pabaigta baudžiamuoju įsakymu, tai jai būtų paskirta bausmė – bauda. Turinti piniginių santaupų, nes ankščiau gyvenusi ir dirbusi Anglijoje, todėl galėtų sumokėti baudą (b.l. 74-75, 79)              

Iš liudytojo D. B. parodymų matyti, kad 2013-06-05 apie 8 val. peržiūrint vaizdo įrašus prekybos centre (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) pamatęs, kad 2013-06-03 apie 16.15 val. prekybos salėje asmuo paėmė du butelius degtinės ,,Finlandia“, 0,7 l. talpos, bei du butelius degtinės ,,Absolut“, viso prekių už 205,96 litų, ir prasinešė pro kasas už šias prekes nesusimokėjęs. 2013-06-04 apie 18.40 val. tas pats pilietis prekybos salėje nufilmuotas paimantis tris butelius degtinės ,,Absoliut“ 0,7 litro talpos ir vieną butelį degtinės ,,Finlandia“, 0,7 litro talpos, bendra vertė 208,96 litų, ir prasinešė pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Viso (duomenys neskelbtini) padaryta 414,92 litų turtinė žala. 2013-06-05 apie 15 val. būdamas savo poste minėtoje parduotuvėje(duomenys neskelbtini) pastebėjęs į parduotuvę  įeinant vaizdo įrašuose nufilmuotą asmenį. Jam išeinant iš parduotuvės, jį sulaikęs ir pranešęs policijai. 2013-06-05 šis asmuo prekių iš parduotuvės išsinešti nebandė, jį perdavęs policijai (b.l. 15).

Kaltinamųjų kaltę taip pat patvirtina kita rašytinė bylos medžiaga: dokumentų, daiktų pateikimo protokolas (b.l.16), apžiūros protokolas (b.l. 19,20), asmens kratos protokolas (b.l. 22), apžiūros protokolas (b.l. 23, 24), įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l.13-14), (duomenys neskelbtini) pareiškimas (b.l 7), (duomenys neskelbtini) pareiškimas (b.l 9 ), (duomenys neskelbtini) pranešimas (b.l.11-12), kita byloje surinkta medžiaga.

              Taigi, remiantis ištirta ir išanalizuota bylos medžiaga, galima neabejotinai teigti, kad M. J. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.), G. K. padarė jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178str. 4 d. (2 ep.).

Prokuroras siūlė užbaigti bylą baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam M. J. už 2013-06-03 padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d.,– 6 MGL (780 Lt) baudą, už 2013-06-04 padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d., skirti - 8 MGL (1040 Lt) baudą, remiantis LR BK  63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimą, skirti galutinę  bausmę - 12 MGL (1560 Lt.) baudą.

Prokuroras siūlė užbaigti bylą baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajai G. K. už 2013-06-03 padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d., bausmę – 4 MGL (520 Lt) baudą, už 2013-06-04  padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d.,   skirti bausmę - 5 MGL (650 Lt) baudą, remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimą, skirti galutinę bausmę - 6 MGL (780 Lt) baudą.

M. J. prisipažino kaltas, atlygino padarytą žalą, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

G. K. prisipažino kalta, atlygino padarytą žalą, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje

Teismas sprendžia, jog kaltinamiesiems pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Kaltinamieji suprato galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro kreipimusi į teismą bei siūloma bausme ir jos dydžiu sutiko, prašo leisti sumokėti dalimis (b.l.93, 96).

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamjų asmenybę, jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl procesas šioje byloje gali būti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu paskiriant M. J. bausmę - baudą, kuri numatyta LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.) sankcijoje; G. K. bausmę - baudą, kuri numatyta LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.) sankcijoje. Teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos kaltinamiesiems taikyti LR BK 64 1 str.

              Kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (LR BK 12 str.).

Kaltinamajam M. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

M. J. sulaikytas 2013-06-05  19:15 val., paleistas 2013-06-07 12:45 val.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str.1 d. 1p., 421 str., 422 str., LR BK 64 1 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2d., 23 str. 1d.,

n u s p r e n d ž i a :

M. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 ep.) ir nubausti:

-pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-06-03 epizodas) skirti bausmę – 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimt litų 00 ct) baudą,

-pagal LR BK 178 str. 4 d (2013-06-04 epizodas) skirti bausmę - 8 MGL, t.y. 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimt litų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimą ir skirti bausmę - 12 MGL, t.y. 1560 (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt litų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir skirti bausmę 8 MGL, t.y. 1040,00 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimt litų 00 ct) baudą į ją įskaityti laiką, praleistą laikinajame sulaikyme, t.y. nuo 2013-06-05 19:15 val. iki 2013-06-07 12:45 val. - 2 paras, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai (LR BK 66 str. 2 d.), t.y. galutinę bausmę skirti 4 MGL, t.y. 520,00 Lt (penkių šimtų dvidešimt litų 00 ct) baudą.

Įpareigoti M. J. per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Sumokėtos baudos kvitą M. J. privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti M. J., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

G. K. pripažinti kalta padarius baudžiamuosius nusižengimus pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.) ir nubausti:

-pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-06-03 epizodas) skirti bausmę –  4 MGL, t.y. 520 Lt  (penkių šimtų dvidešimt litų 00 ct) baudą,

- pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-06-04 epizodas) skirti bausmę – 5 MGL, t.y. 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimą ir skirti bausmę - 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimt litų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 4 MGL dydžio, t.y. 520,00 Lt (penkių šimtų dvidešimt litų 00 ct) baudą.

Įpareigoti G. K. per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Sumokėtos baudos kvitą G. K. privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti G. K., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Daiktinius įrodymus: du kompaktinius diskus su vaizdo įrašu, medžiaginį krepšį, baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Kaltinamieji, nesutikdami su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę raštu prašyti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Teisėjas                                                                                                                   Virginijus Kalkauskas