Administracinė byla Nr. AN2.9.-644-627/2014
Proceso Nr. 4-49-3-00566-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1;
(S)
39.2
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. birželio 16 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., jo atstovui Ukmergės vaikų globos namų direktoriui V. K.,
išnagrinėjęs P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Ukmergės vaikų globos namuose, Vilniaus g., Nr. 87, Ukmergės m., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
P. K. 2014 m. gegužės 26 d., apie 8 val., Ukmergės Pašilės pagrindinėje mokykloje, esančioje Pašilės g., Nr. 19, Ukmergės m., per pirmą pamoką, girdint kitiems moksleiviams, vartojo necenzūrinius žodžius mokytojos R. K. atžvilgiu, neišleido mokytojos iš klasės. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Be to, P. K. 2014 m. birželio 1 d., apie 22 val. 30 min., Ukmergės vaikų globos namuose, esančiuose Vilniaus g., Nr. 87, Ukmergės m., girdint kitiems ugdytiniams, išvadino necenzūriniais žodžiais socialinės darbuotojos padėjėją M. K., grasino ją sumušti. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Padaryti administraciniai teisės pažeidimai pilnutinai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, R. K. pareiškimu, M. K. pareiškimu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio patrulio tarnybiniu pranešimu, paties pažeidėjo prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Vaikų namuose charakterizuojamas neigiamai. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui, kaip nepilnamečiui asmeniui, skirtina ne daugiau kaip pusė sankcijoje numatytos baudos (LR ATPK 24 str. 4 d., 302 str.). Paskirtos baudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,
n u t a r ė :
P. K. pagal LR ATPK 174 str., dėl 2014-05-26 įvykdyto pažeidimo, paskirti 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
P. K. pagal LR ATPK 174 str., dėl 2014-06-01 įvykdyto pažeidimo, paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu P. K. paskirti subendrintą nuobaudą - 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Evaldas Pašilis