Administracinė byla Nr.A2.13-515-547/2011

Teisminio proceso Nr.4-51-3-00409-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. spalio 17 d., Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, išnagrinėjo Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK prašymą R. R. paskirtos baudos keitimo į viešuosius darbus arba areštą klausimą,

n u s t a t ė :

2007-08-29 Varėnos rajono PK VP VTS nubaudė R. R. 100 Lt bauda. Pažeidėjas skirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas priverstiniam vykdymui buvo pateiktas antstolei Audronei Muzikevičienei, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0151/07/01153. Antstolė patvarkymu vykdomąjį dokumentą grąžino policijos komisariatui neįvykdytą, 2011-08-03 surašydama išieškojimo negalimumo aktą. Šiame akte buvo konstatuota, kad skolininkas R. R. niekur nedirba, jokių pajamų neturi, registruoto aprašomo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, banko sąskaitose piniginių lėšų neturi.

R. R. jo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) buvo siunčiamas raštas, kuriuo buvo prašoma pranešti ar skolininkas yra darbingas, ar sutinka dirbti nemokamus viešuosius darbus, pateikti duomenis apie neįgalumą, kitus duomenis ir įrodymus bei šaukimas į 2011-10-17 teismo posėdį, tačiau siunčiami dokumentai skolininkui per teismo kurjerį buvo neįteikti ir grąžinti teismui. Grąžinamame pranešime  nurodyta, kad teta J. Š. nurodė, kad , kur yra R. R. jai nežinoma, gali būti išvykęs į užsienį. Gyventojų registro tarnybos 2011-09-09 duomenimis skolininko paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2011-09-09 duomenimis skolininkas niekur nedirba.

Pareiškimas atmestinas.

LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais. Nemokami darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Skolininko buvimo ir darbo vietos nežinomos (vieninteliu žinomu jo galimos buvimo vietos adresu siunčiamų dokumentų įteikti galimybės nėra, skolininkas niekur nedirba), todėl nėra galimybės gauti pažeidėjo sutikimą dirbti nemokamus viešuosius darbus bei duomenis apie jo darbingumą. Neįteikus teismo šaukimo R. R., nagrinėti bylos negalima. Atitinkamai negalimas baudos keitimas nemokamais viešaisiais darbais pagal LR ATPK 314 str. 4 d. Nuo 2011-07-01, įsigaliojus LR ATPK 314 str. pakeitimams, baudos keitimas administraciniu areštu negalimas.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d. teismas

n u t a r ė :

Pareiškimą atmesti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                             Silvana Girdenienė