(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 10 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedusiam, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 10 klasės moksleiviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

E. A. 2012-09-26 13 val. 00 min. Varėnos r. sav., kelio Pirčiupiai-Jašiūnai 1 km vairavo automobilį Honda Civic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti.

Šiais veiksmais E. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. Šiais veiksmais E. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.

Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato patrulio A. B. 2012-09-26 tarnybiniame pranešime.

E. A. asmens duomenų išrašu (b.l. 11) patvirtinama, kad E. A. nėra ir nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas.

Pažeidimo padarymo dieną E. A. paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisių, važiavo į kaimą palikti mašiną remontui. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. E. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi, važiavo remontuoti automobilio.

E. A. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.

E. A. administracine tvarka nebuvo baustas, tai patvirtina 2012-09-27 pažyma (b.l. 9).

E. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybės, kad jis yra nepilnametis, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes E. A. skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje numatytą minimumą. E. A., kuris pažeidimo padarymo dieną nebuvo sulaukęs 18 metų, atžvilgiu taikytina LR ATPK 24 str. 4 d. nuostata, numatanti, kad nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė numatytos baudos.

Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 24 str. 4 d., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

E. A. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)

Kopija tikra: Teisėjas                                                                                                  Dalis Žilionis

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Varėna, Aušros g. 15). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.