Teikimas Nr. T-286-786/2018

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R T I S

 2018 m. spalio 5 d.

        Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,

dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorui Arvydui Miečiui,

G. O. atstovui advokatui Dariui Karveliui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė G. O.,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo G. O., a. k. (duomenys neskelbtini) ir

n u s t a t ė :

2005 m. gruodžio 29 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi G. O., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte ir 187 straipsnio 2 dalyje nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2007 m. birželio 2 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis G. O. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, o 2008 m. gruodžio 17 d. to paties teismo nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos G. O. buvo pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas. Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimu O. O. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. G. O. ambulatoriškai priverstinai gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre nuo 2013 m. spalio 29 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu. G. O. apgyvendintas Aknystos socialinės globos namuose, Anykščių r. G. O. elgesį stebi ir jį gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. 2014 m. gegužės 20 d., 2014 m. lapkričio 14 d., 2015 m. birželio 18 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. spalio 12 d. ir 2018 m. balandžio 12 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimis priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu prašoma G. O. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė, nurodė, jog ligonis G. O. Anykščių psichikos centre gydomas ir stebimas nuo 2013 m. spalio 29 d. G. O. diagnozuota (duomenys neskelbtini). G. O. psichikos sveikatos būklė yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, per metų laikotarpį G. O. yra gulėjęs Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje (2018-01-10/03-27). Todėl, gydytojų komisija, susidedanti iš gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės, nusprendė teikti teismui teikimą pratęsti ambulatorinį stebėjimą.

Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog teikimas yra tenkintinas ir mano, kad turėtų būti pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas G. O..

G. O. atstovas advokatas D. Karvelis teikimui neprieštaravo.

Teikimas tenkintinas.

   Iš Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto pateiktos informacijos matyti, kad per stebimą laikotarpį G. O., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi ir yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad G. O. psichinė būklė nepagerėjusi, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

G. O. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                         Vitalija Ragauskienė