Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-142-1054/2017
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00082-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10
(S)
ROIK Nr. 17074804919
Skuodo rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2017 m. lapkričio 21 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo J. P., gim. 2000 m. birželio 11 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė :
J. P., gim. 2000 m. birželio 11 d., būdamas nepilnametis, 2017 m. spalio 29 d., 02.40 val., Gedimino g. Skuodo m., Skuodo r. sav., prie fontano vartojo alkoholinius gėrimus (jam nustatytas 1,38 promilės girtumas).
Administracinio nusižengimo byloje yra pateiktas J. P. rašytinis prašymas, kuriuo jis prašo nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant, prašyme savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo J. P. pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.
Atsižvelgiant į J. P. rašytinį prašymą bei į tai, kad jis pripažįsta savo kaltę dėl administracinio nusižengimo, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
ANK 485 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys.
J. P. kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84ANP-128480363-17 (b. l. 2-3), J. P. administracinio nusižengimo protokole esančiu paaiškinimu (b. l. 2), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos vyriausiosios patrulės A. M. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), L. N. paaiškinimu (b. l. 6). J. P. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Teismas J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir ištirtus rašytinius įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo J. P. asmenybę (jauno amžiaus), nusižengimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 42 straipsnis) bus pasiekti jam paskiriant minimalią baudą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,
n u t a r i a :
pripažinti J. P. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimt eurų) baudą.
Išaiškinti J. P., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutartis, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001 ir mokėjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 17074804919. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Kandratavičienė