Civilinė byla Nr. e2-4735-488/2025
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07497-2025-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.8
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. gegužės 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
1. ieškovė (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – ir atsakovė) 1 900,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 450,00 Eur ieškovės patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą, 50,00 Eur išlaidas už dokumentų vertimo paslaugas bei 43,00 Eur žyminio mokesčio.
2. Atsakovė pateikė atsiliepimą, kuriame teigia, kad padengus ieškovės prašomą reikalavimą, ji negalėtų atsiskaityti su kitais kreditoriais ir nurodė aplinkybes apie jos sunkią finansinę padėtį, išreiškė pageidavimą mokėti įsiskolinimą dalimis per 18 mėnesių.
3. 2025 m. balandžio 28 d. nutartimi teismas informavo ieškovę apie jos teisę pateikti atsiliepimą dėl pareikšto prašymo dėl skolos išdėstymo dalimis. Teismas taip pat įpareigojo atsakovę iki 2025 m. gegužės 19 d. pateikti duomenis, pagrindžiančius atsakovės sunkią finansinę padėtį.
4. Nustatytu terminu atsakovė nepateikė teismui duomenų, patvirtinančių aplinkybes apie jos sunkią finansinę padėtį.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas.
5. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2024 m. gegužės 22 d., ieškovė ir atsakovė sudarė užsakymą - pervežimo sutartį dėl krovinio pervežimo iš Lenkijos Respublikos (Paprotnia) į Baltarusijos Respubliką (Brestas).
6. Byloje yra pateikta sąskaita-faktūra Nr. FV/135/2024 kuri patvirtina, jog ieškovė ir atsakovė sutarė dėl krovinio pervežimo Lenkija - Baltarusija. Iš į bylą ieškovės pateikto užsakymo – pervežimo sutarties krovinio gabenimui matyti, jog krovinio pakrovimo data – 2024 m. gegužės 25 d.; krovinio pristatymo data – 2024 m. gegužės 26 d.; iš sąskaitos-faktūros Nr. FV/135/2024 nustatyta, kad pervežimo kaina – 1 900,00 Eur. Užsakymo - pervežimo sutarties dalyje dėl užsakovo įsipareigojimų nustatytas 35 dienų laikotarpis sumokėti mokestį už pervežimą nuo dokumentų originalų (CMR važtaraščio ir sąskaitos- faktūros už pervežimą) gavimo dienos.
7. Atsakovė prašo teismo sprendimo vykdymą išdėstyti dalimis per 18 mėnesių. Teigia, kad atsiskaičius su ieškove, ji negalėtų atsiskaityti su kitais kreditoriais, taip pat nurodė aplinkybes apie jos sunkią finansinę padėtį. Per nustatytą terminą atsakovė nepateikė teismui duomenų, pagrindžiančių aplinkybes apie atsakovės sunkią finansinę padėtį. Ieškovės sutikimas dėl sprendimo vykdymo dalimis taip pat nėra gautas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, laikytina, kad atsakovės prašymas nėra pagrįstas jokiais apie jos nurodytas aplinkybes pagrindžiančiais įrodymais. Teismas laiko, kad sprendimo vykdymo atidėjimas pažeistų ieškovės interesus ir šalių lygiateisiškumo bei sąžiningumo principus, todėl prašymas atmestinas.
8. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau - CK) reglamentuoja, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Vykdydama tiek įstatyminę, tiek sutartinę pareigą, ieškovė tinkamai, sąžiningai ir laiku suteikė paslaugas, nepaisant to, atsakovė vengia įvykdyti savo prievoles – pilnai ir laiku už jas atsiskaityti (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis).
9. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.
10. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovei iš atsakovės priteistina 450,00 Eur išlaidos dėl patirtų teisinių paslaugų, 50,00 Eur išlaidos dėl patirtų vertimo paslaugų ir 43,00 Eur žyminis mokestis.
11. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistina 1 900,00 Eur skola, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos – 450,00 Eur išlaidos dėl patirtų teisinių paslaugų, 50,00 Eur išlaidos dėl patirtų vertimo paslaugų ir 43,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 88, 93 straipsniai).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1 900,00 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų eurų 00 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. kovo 27 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 450,00 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų 00 ct) išlaidų dėl patirtų teisinių paslaugų, 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų 00 ct) išlaidų dėl vertimo paslaugų ir 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 00 ct) žyminio mokesčio - (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Ineta Baliukaitytė