Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-863-950/2014

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00754-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 27 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

              S. B. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų – R. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes jų akivaizdoje, 2014-10-03, apie 23.30 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jis gėrė alkoholinius gėrimus kartu su sutuoktine R. B., ir būdamas neblaivus (nustatytas 1,67 prom. girtumas) su sutuoktine susiginčijo, dėl ko buvo iškviesta policija. Toks netinkamas ir amoralus S. B. elgesys daro žalingą įtaką nepilnamečiams vaikams, todėl S. B. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

              S. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad nurodytą dieną kartu su sutuoktine vartojo alkoholį. Vėliau jie susikivirčijo. Tuo metu namuose buvo mažamečiai vaikai. Jie matė konfliktą, dėl jo išsigando. Savo veiksmus vertina kritiškai, nuoširdžiai gailisi taip pasielgęs. Ateityje toks jo elgesys nepasikartos.              

S. B. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimą, įrodyta:

administracinio teisės pažeidimo protokolu PN 033902, kuriame aiškiai ir tiksliai užfiksuotas padaryto teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VPS PB vyresniojo patrulio G. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3); S. B. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 4); R. B. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 5); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VPS PP tyrėjo R. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); asmens blaivumo testu, kuriuo S. B. buvo nustatytas 1,67 prom. girtumas (b.l. 7); pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (b.l. 13); kitais bylos dokumentais.

              Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

              S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padarytą pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). S. B. neteistas, administracine tvarka nebaustas.

              Atsižvelgiant į tai, S. B. baustinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimu.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

              S. B. už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymą, paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

              Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                     Tomas Ridikas