|
Baudžiamoji
byla Nr. T-195-537/2013
Teisminio
proceso Nr. (nesuteiktas)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.2; 1.1.11.3;
2.5.16
|

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T
A R T I S
2013-05-17
Marijampolė
Marijampolės
rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant teismo
posėdžių sekretorei M. D.,
dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos
skyriaus atstovui, prokurorui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos
tarnybos teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita nuteistajai A. D.,
n u s t a
t ė:
A. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys
neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-31 nutartimi, patvirtinus
2012 10 31 Kauno apygardos prokuratūros prokuroro nutarimą nutraukti
ikiteisminį tyrimą, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 180
str.1d., pagal LR BK 93 str., vadovaujantis LR BK 82 str. paskiriant
auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant būti
namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti. Bausmės
pabaiga: 2013-05-08.
2013-02-27 Marijampolės
rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta auklėjimo priemonė – elgesio
apribojimas, pakeista į 40 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų,
įpareigojant juos atlikti iki 2013-05-08. A. D. ir toliau nevykdo jai paskirtos auklėjamojo
poveikio priemonės – nedirba nemokamų darbų, dėl to ji du kartus (2013-04-09
ir 2013-04-30) buvo įspėta.
A. D. 2013-03-04
pasirašytinai sutiko atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, tačiau išdirbo
tik 4 val. Savo pasiaiškinime nurodė, jog nedirbo, nes prastai jautėsi (b.l.
9).
Prokuroras
siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas
tenkintinas.
BK 82
straipsnyje numatytos šios auklėjamojo poveikio priemonės nepilnamečiams –
įspėjimas, turtinės žalos atlyginimas arba jos pašalinimas, nemokami
auklėjamojo pobūdžio darbai, atidavimas tėvams ar kitiems fiziniams asmenims,
kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti, elgesio apribojimas, atidavimas į
specialią auklėjimo įstaigą. Jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar
trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl
to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių
vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis
auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo
įstaigą (BK 89 str. 2 d.).
Kaip
matyti iš nuteistosios asmens bylos medžiagos, Marijampolės rajono apylinkės
teismo 2013-02-27 nutartis įsiteisėjo 2013-03-04. Tą pačią dieną A. D. buvo pasirašytinai supažindinta
su bausmės atlikimo sąlygomis, jai išaiškinta atsakomybė
už auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymą (b.l.6). A. D., būdama supažindinta su paskirtų auklėjamųjų poveikio
priemonių atlikimo tvarka, sąlygomis ir jų nevykdymo pasekmėmis, nevykdė teismo
paskirto įpareigojimo išdirbti 40 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų
iki 2013-05-08, dėl to ji 2 kartus: 2013-04-09 ir 2013-04-30 buvo įspėta (b.l. 8-10).
Atsižvelgiant
į išdėstytas aplinkybes matyti, kad A. D.,
po jai paskirtų nuobaudų – dviejų įspėjimų - išvadų dėl savo elgesio nepadarė,
toliau pažeidinėjo auklėjamojo poveikio priemones, t.y. nedirbo auklėjamojo
pobūdžio nemokamų darbų, kas parodo, kad toks jos elgesys yra nepateisinamas ir
vertintinas kaip vengimas atlikti jai paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę,
kad paskirta auklėjamojo poveikio priemonė nedavė pageidaujamo rezultato.
Esant
nurodytoms aplinkybėms yra pakankamas pagrindas pakeisti nuteistajai A. D. nutartimi paskirtą
auklėjamojo poveikio priemonę kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu.
Vadovaudamasis
LR BVK 358 str., 362 str., LR BK 89 str. 2d., teismas
n u t a r
ė:
Kauno
apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą patenkinti
ir pakeisti nuteistajai A. D. Marijampolės
rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtą auklėjamojo
poveikio priemonę į įspėjimą.
Nutartis per
5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos
teismui per šį teismą.
Teisėjas Raimundas
Krušinys