Baudžiamoji byla Nr. 1-1299-716/2012
Proceso numeris 1-12-1-02863-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.1.1.; 1.1.3.2.; 1.1.7.1.;
(S)
1.1.8.1.; 1.1.8.8.; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. kovo 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui G. J., gynėjui advokatui R. V., viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamą bylą, kurioje G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, Vilniaus universiteto studentė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.
Teismas išnagrinėjęs bylą
n u s t a t ė :
G. S. 2013-03-07 apie 8.55 val. turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, būdama UAB „PRISMA LT“ priklausančiame prekybos centre „Prisma“, Ozo g. 18, Vilniuje, nuo lentynų paėmė moteriškas šlepetes, 5,49 Lt vertės, pakuotę su krabų lazdelių mėsa, 4,99 Lt, pakuotę su krevečių mėsa, 14,49 Lt vertės, du žurnalus-kryžiažodžius „Oho“, bendros 4,50 Lt vertės, japonišką žurnalą-kryžiažodį „Oho“, 2,25 Lt vertės, užkandį su sūriu, 3,99 Lt vertės, žurnalą „Iliustruotoji istorija“, 14 Lt vertės, dovanų maišelį, 4,99 Lt vertės, mezgimo vąšelį, 2,85 Lt vertės, papuošimą, skirtą dovanų maišeliui, 0,69 Lt vertės, dovanų knygelę, 14,99 Lt vertės, skystą makiažo pudrą, 44,40 Lt vertės, gimnastikos šlepetes, 26,99 Lt vertės, šias prekes įsidėjo į su savimi turėtą rankinę, ir tyčia neatsiskaičiusi praėjo pro kasas, tokiu būdu pasikėsino pagrobti UAB “PRISMA LT” priklausantį turtą, bendros 144,62 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.
G. S. teisme kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad prieš važiuodama į universitetą užsuko į prekybos centrą „Ozas“, norėjo nusipirkti pietums daržovių. Pinigų daug neturėjo, todėl parduotuvė jai kilo mintis pavogti prekių. Į rankinę įsidėjo išvardintas prekes. Praėjus pro kasas ją sulaikė apsaugos darbuotojas. Prekes ji grąžino.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu įrodymų tyrimas teisme buvo nutrauktas, nes kaltinamoji nebuvo kaltinama sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko visi proceso dalyviai.
Be kaltinamosios visiško prisipažinimo ir duotų parodymų nusikalstamos veikos aplinkybės ir G. S. kaltė dėl padarytos veikos įrodoma ir kita byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga.
Liudytojas S. V. tyrimo metu parodė, kad dirbant apsaugos darbuotoju per kameras stebėjo merginą, kuri prekes įsidėjo į savo rankinę. Nuėjusi prie kasos mergina susimokėjo už „Čili“ troškinį ir burokėlius. Mergina buvo sustabdyta kai praėjo pro kasas, nuvesta į tarnybines patalpas. Patikrinus rankinę buvo rastos išvardintos prekės (b. l. 10-11).
Iš pareiškimo matyti, kad 2013-03-07 apie 8.55 val. už kasų buvo sulaikyta G. S.. pas kurią rasta pavogtų prekių už 144,62 Lt sumą, prekės grąžintos į parduotuvę (b. l. 1).
Apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, esanti Ozo g. 18, Vilnius, atitinkanti kaltinamosios prisipažinimą bei liudytojo nurodytas aplinkybes (b. l. 6-9).
Minėtų įrodymų visuma, t.y. kaltinamosios G. S. ir liudytojo parodymai, įvykio vietos apžiūros protokole ir parduotuvės pareiškime nurodyti duomenys patvirtina, kad G. S. neteisėtu būdu, t. y. siekdama nesumokėti už prekes ir jas užvaldyti, taip pasikėsino pagrobti svetimą turtą, tačiau šio nusikalstamo tikslo ji neįgyvendino dėl to, kad ją sulaikė apsaugos darbuotojas. Visi minėtis duomenys atitinka tarpusavyje, jų visuma pakankama G. S. padarytai nusikalstamai veikai įrodyti ir jos kaltei pagrįsti.
Atsižvelgiant į padarytos veikos požymius, nusikalstamo tikslo įgyvendinimą, aplinkybes dėl kurių veika nebuvo baigta ir nustatytą turto, kurį kaltinamoji siekė užvaldyti, vertę G. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. kaip pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumą.
G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, ką įrodė duodama vienodus ir tiesą atitinkančius parodymus tyrimo metu ir teisme, taip siekdamas sušvelninti nusikalstama veika sukeltas pasekmes. Baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę G. S. už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką teismas atžvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, kaltininkės kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, į kaltinamosios asmenybę bei atsakomybę lengvinančią aplinkybę. G. S. veikdama tiesiogine tyčia pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą, veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Šią nusikalstamą veiką G. S. pasikėsino įvykdyti būdama neteista, pirmą kartą, ji yra nedirbanti, studijuoja universitete, pragyvena iš tėvų išlaikymo. Tokių aplinkybių visuma verčia teismą siekiant tinkamo bausmės tikslų įgyvendinimo G. S. kaip studijuojančiai ir neturinčiai savarankiškų pajamų skirti sankcijoje numatytą laisvės apribojimo bausmę, kurios dydį be bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų įvertinus ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 61 straipsnio reikalavimus nustatant arčiau įstatymo numatytos šios bausmės minimalios ribos.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi
n u s p r e n d ė :
G. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. bei skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant ją per visą bausmės laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir tęsti studijas.
Nuosprendžiui įsiteisėjus kompaktinį diską su vaizdo įrašu sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Striaukas