Civilinė byla Nr. e2-5058-292/2017;
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04353-2017-4;
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1;
(S)
2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 17 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui L. O. dėl prievolės įvykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – informacijos apie asmens paiešką, 2016-03-10 išrašo iš neįvykdytų įpareigojimų sąrašo, 2015-12-21 pranešimo apie fizinį atsiskaitymą (reikalavimo į debitorių sąskaitas pagal vartojimo kredito sutartis perleidimas), 2016-03-10 reikalavimo teisių perleidimo sutarties, 2013-09-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 9851393001, 2016-04-25 Lietuvos pašto rašto dėl laiškų atspausdinimo patvirtinimo, 2016-04-25 pranešimo dėl reikalavimo teisių perleidimo, sąskaitos ataskaitos, 2015-12-21 išrašo iš neįvykdytų įpareigojimų sąrašo - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. O. ieškovei UAB „Finansų administravimas“ 289,62 Eur negrąžintos paskolos, 174,74 Eur palūkanų, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 479,36 Eur.
Priteisti iš atsakovo L. O. ieškovei UAB „Finansų administravimas“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 464,36 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė