Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1071-610/2019

                                            Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00528-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 16.9.1; 1.5.1; 21.9.1.

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 7  d.

        Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, 

sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo H. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, padarymu.

Teismas

n u s t a t ė:

            H. L. 2019 m. rugsėjo 23 d., 12.33 val., Marijampolėje, Vytauto 85B, būdamas neblaivus (nustatytas 0,99 prom. girtumas), vairavo automobilį Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais H. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu H. L. pilnai pripažino protokole nurodytas aplinkybes. Paaiškino, kad vairavo išgėręs, kadangi reikėjo važiuoti pasiimti vaikus. Automobilis priklauso jam, teisės vairuoti neturi. Dirba, augina tris mažamečius vaikus.

Nustatytas faktines aplinkybes ir H. L. kaltę, padarius ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 19105973481, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė, taip pat nurodyta, jog asmuo su nusižengimu sutinka ir dėl jo gailisi (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 5), transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (b. l. 12). Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (b. l. 6-10). 

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje požymius. 

            H. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

 Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog H. L. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymą, skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

ANK 424  straipsnio 5 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Atsižvelgiant į tai, jog automobilis priklauso H. L., be to, jis 2018-10-10 buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, siekiant įgyvendinti nuobaudos paskirtį bei užkirsti kelią naujų nusižengimų darymui, automobilis Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas. Kaip matyti iš pirkimo-pardavimo sutarties, automobilio vertė 200 eurų, tokia poveikio priemonė proporcinga.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu,  635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

H. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) dydžio baudą su transporto priemonės Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančios H. L., konfiskavimu.

Išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 19105973481. Jeigu bauda per nustatytą terminą nesumokama, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

                Teisėja                                Nerijus Brinevičius