Civilinė byla Nr. e2-2480-308/2019

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00204-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.8.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 21 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškinį atsakovui T. U. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo T. U. 400,00 Eur negrąžinto kredito dalį, 95,85 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 24,08 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 9 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 108,00 Eur administravimo mokestį, 17,21 Eur delspinigius, 39,00 procentų mokėjimo palūkanas už negrąžintą 400,00 Eur vartojimo kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pradinis kreditorius BnP Finance, AB ir atsakovas 2018 m. gegužės 23 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)  (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 400,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą: 284,36 Eur palūkanas ir 108,00 Eur administravimo mokestį. Atsakovas laiku nesumokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į pradinio kreditoriaus raginimus, todėl pradinis kreditorius 2018 m. spalio 16 d. nutraukė su atsakovu sudarytą Sutartį. Tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovo 2018 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, kuria pradinis kreditorius perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą. Ieškovas 2019 m. sausio 17 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paštu išsiuntė pranešimus su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis reikalaudamas įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas neįvykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieškovas teisminės gynybos kreipėsi į teismą.

Ieškovo piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovo prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovo reikalavimus pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2018 m. gegužės 23 d. vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. gegužės 23 d. vietinis mokėjimas, 2018 m. spalio 2 d. raginimas Nr. 2018-10-02/0, 2018 m. spalio 16 d. pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2018-10-16/0, 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, 2019 m. sausio 17 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo, išrašas iš Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 9, iš kurių matyti, kad BnP Finance, AB ir atsakovas 2018 n. gegužės 23 d. sudarė Sutartį, pagal kurią BnP Finance, AB atsakovui suteikė 400,00 Eur kreditą, už suteiktą kreditą nustatyta 39,00 procentų metinė palūkanų norma. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 392,36 Eur kredito mokestį, kurį sudaro 284,36 Eur palūkanos bei 108,00 Eur administravimo mokestis, įmokomis pagal mokėjimo grafiką iki 2021 m. gegužės 23 d. Pagal Sutarties 6.1 punktą atsakovas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti mėnesinės įmokos, įsipareigojo mokėti 39,00 procentų metines palūkanas nuo negrąžintos mėnesinės įmokos kredito dalies iki visiško skolos sumokėjimo dienos, o Sutarties 6.2 punkte šalys susitarė, kad atsakovui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal Sutartį laiku, kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną, tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų. Atsakovui tinkamai nevykdant įsipareigojimų pagal Sutartį, BnP Finance, AB 2018 m. spalio 2 d. raginimu Nr. 2018-10-02/0 informavo atsakovą apie pradelstus mokėjimus ir įspėjo apie skolos negrąžinimo pasekmes. Atsakovas per nustatytą terminą skolos nepadengė, todėl BnP Finance, AB vienašališkai nutraukė Sutartį ir apie tai 2018 m. spalio 16 d. raštu informavo atsakovą. BnP Finance, AB 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimą į atsakovo skolą ieškovui. Ieškovo paskaičiavimu pagal Reikalavimo perleidimo sutartį jis įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti 400,00 Eur negrąžintą kreditą, 95,85 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 24,08 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 9 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 108,00 Eur administravimo mokestį, 17,21 Eur delspinigius. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis.). Atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, laiku kredito negrąžino, administravimo mokesčio ir palūkanų nesumokėjo, ieškovas Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įgijo reikalavimo teisę (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis), todėl iš jo ieškovo naudai priteistinas 400,00 Eur negrąžintas kreditas, 95,85 Eur palūkanos už naudojimąsi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 24,08 Eur palūkanos už naudojimąsi vartojimo kreditu nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 9 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 108,00 Eur administravimo mokestis ir 17,21 Eur delspinigiai, iš viso 645,14 Eur skola bei 39,00 procentų metinės palūkanos už negrąžintą 400,00 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2019 m. kovo 18 d., iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.261, 6.870, 6.872 straipsniai, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 129,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, naudai 645,14 Eur (šešių šimtų keturiasdešimt penkių eurų 14 ct) skolą, 39,00 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas nuo negrąžintos 400,00 Eur kredito sumos, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą 2019 m. kovo 18 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (645,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. kovo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 129,00 Eur (vieno šimto dvidešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą apie tai, kad

- nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėjas                                                                                                                  Kęstutis Lukošiūnas