Baudžiamoji byla Nr. 1-172-363/2015

Proceso Nr. 1-01-1-18619-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

1.1.7.2.4.; 1.2.17.5.; 2.1.8.; 2.10.1.4.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 5 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio išsilavinimo, užsiimantis individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini), Nausodžio sen., Plungės r., teistas: 1) 2011-08-16 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste BK) 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį 5 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui; 2) 2011-11-21 pagal BK 201 straipsnio 2 dalį terminuotas laisvės atėmimu 1 m., paskirta bausmė subendrinta su 2011-08-16 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 10 dienų, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 3 mėnesius įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje; bausmę atlikęs 2013-06-13, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste BK) 201 straipsnio 2 dalį,   

n u s t a t ė:

kad kaltinamasis neteisėtai pagamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neteisėtai, turint tikslą realizuoti, pagamino daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra, kaltinamasis E. E., turėdamas vieningą tyčią pasigaminti naminės degtinės, turint tikslą ją realizuoti, 2015 m. kovo 21 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Plungės r., Babrungo sen., (duomenys neskelbtini) esančios sodybos pagalbiniame pastate, užraugė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį brogos (raugalo), tinkamos naminei degtinei gaminti ir panaudodamas savo pagamintus aparatus naminei degtinei gaminti iki 2015 m. kovo 31 d., 23.39 val., turėdamas tikslą realizuoti, pagamino 220 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 30,4 %, o iš likusios 1897 litrų brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 9,0 – 9,5 %, gamino 175,1 litrus absoliutaus (100%) etilo alkoholio, tokiu būdu jis, turėdamas tikslą realizuoti, pagamino daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2015 m. kovo 21 d., iš namuose turėtų daiktų pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti. Juos atsivežė į Plungės r., (duomenys neskelbtini) esančios sodybos pagalbinį pastatą. Tame pastate yra įsiruošęs vietą, kurioje verda gyvuliams ėdalą. Jame yra trys vienodo dydžio metalinės statinės, kurias naudoja ėdalui gaminti. Tikslaus talpų tūrio nurodyti negali, niekada nėra jų matavęs. Atsivežtus šaldytuvus sujungė su metalinėmis talpomis keturiais plastmasiniais vamzdžiais, t.y. du prijungė prie šaldytuvų, o kitus prie krosnies. Aparatus pasigamino, ketindamas pasigaminti naminės degtinės. 2015 m. liepos 20 d. bus jo jubiliejinis gimtadienis ir, kad nereikėtų išleisti daug pinigų alkoholio įsigijimui, nutarė pasigaminti savo gamybos, kad būtų kiek pigiau. Savo šventės metu pasigaminta degtine būtų vaišinęs svečius. 2015-03-21, apie 18.00 val., iš septynių maišų po 45 kg kvietruginių miltų, 3,5 kg mielių, kurias turėjo nusipirkęs iš anksčiau ir 840 litrų vandens užraugė raugą, kurį paliko rūgti visose trijose metalinėse statinėse. 2015-03-31, apie 20.30 val., raugui išrūgus atvykęs į tą pačią sodybą užsikūrė ugnį ir panaudodamas vienoje statinėje buvusį užraugtą raugą, pradėjo naminės degtinės gamybą. Iš to raugo kiekio pasigamino 220 litrų pirmo varymo naminės degtinės, kurią paliko vienoje plastmasinėje talpoje, ketindamas vėliau iš jos pradėti antrą varymą. 220 litrų naminės degtinės buvo išvirta iš 2015-03-21 užraugto raugo, kurį pasigamino iš 3 maišų po 45 kg miltų, 1,5 kg mielių ir 360 litrų vandens. Kitose dviejose talpose liko jam pateiktame įtarime nurodytas kiekis brogos (raugalo), kuris 2015-03-21 buvo pagamintas iš 4 maišų po 45 kg miltų, 2 kg mielių ir 480 litrų vandens, iš kurios jis nebespėjo pradėti gaminti naminės degtinės, nes toje sodyboje apie 23.40 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie įvykio vietoje rado jo jau pagamintus 220 litrų naminės degtinės ir jam pateiktame įtarime nurodytą kiekį brogos (raugalo), kuri tebebuvo užraugta dviejose metalinėse talpose. Supranta, kad neteisėtai gamindamas naminę degtinę, padarė nusikaltimą, dėl to gailisi. (b.l. 29-30, 34)

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas D. P. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2015-03-31, apie 23.39 val., Plungės r., Babrungo sen., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančios sodybos pagalbiniame pastate rasta įranga naminei degtinei gaminti. Įvykio vietoje sulaikytas gaminantis naminę degtinę E. E. bei rasta 220 litrų bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą ir 1897 litrai raugalo. (b.l. 4-5)

Iš apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Plungės rajone, Babrungo seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) gatvės pabaigoje esančioje sodyboje, kur antrajame pagalbiniame pastate viduje rasta įranga, skirta naminės degtinės gaminimui. Įranga naminei degtinei gaminti susideda iš dviejų kubinių plastikinių talpų (100x100x100 cm), kurios dalinai pripildytos vandens ir kiekvienoje iš jų yra po metalinį įrenginį - garų aušintuvą, kurie pažymėti Nr. 6a ir 7a. Plastikinės talpos, kuriose yra garų aušintuvai, pažymėtos Nr. 6 ir Nr. 7 . Šalia plastikinių talpų Nr. 6 ir Nr. 7 yra metalinės talpos Nr. 2 (100x124x130 cm.) ir Nr. 3 (100x124x130), kurios dalinai pripildytos raugalo. Šalia talpų Nr. 2 ir 3, stovi metalinė talpa Nr. 1 (100x124x135 cm). Šalia talpos Nr. 3 metalinė talpa Nr. 4 (128x60x106 cm.), kuri pripildyta vandens ir po minėta talpa yra kūrenama ugnis. Talpos Nr. 4 galinėje dalyje yra metalinis vamzdis (kaminas), pažymėtas Nr. 4b. Šalia talpos Nr. 7 - 220 litrų talpos plastikinė talpa, pažymėta Nr. 5. Talpa Nr. 3 yra sujungta su talpoje Nr. 6 esančiu garų aušintuvu Nr. 6a, plastikiniu 243 cm vamzdžiu Nr. a. Iš garų aušintuvo Nr. 6a į prie plastikinio indo Nr. 6 esantį plastikinį kibirą Nr. f bėga skaidrus bespalvis skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Talpa Nr. 3 taip pat yra sujungta su talpoje Nr. 7 esančiu garų aušintuvu Nr. 7a, plastikiniu 215 cm vamzdžiu Nr. b. Iš garų aušintuvo Nr. 7a į prie plastikinio indo Nr. 7 esantį plastikinį kibirą Nr. e bėga skaidrus bespalvis skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Talpa Nr. 4 yra sujungta dviem plastikiniais vamzdžiais Nr. c ir Nr. d su talpa Nr. 3. Talpa Nr. 4 pasidengusi juodos spalvos apnašomis-ugnies poveikio žymėmis. Visos talpos ir indai įvykio vietoje išmatuoti rulete (patikros sertifikatas Nr. 1639320). Talpa Nr. 5 pripildyta bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis naudojant skysčių matuoklį Nr. 709TY-01-0116-79 išmatuojamas, t.y. 220 litrų bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kuris supilamas į 7 plastikines 25 litrų talpas, 1 plastikinę 30 litrų talpą ir 1 plastikinę 15 litrų talpą, kad būtų galima išgabenti iš įvykio vietos. Įvykio vietoje iš indų Nr. 1, Nr. 2 paimta po 0,250 litro skysčio mėginiai ekspertizės atlikimui. Po apžiūros paimta: dvi plastmasinės talpos po 250 g ekspertizei su rudos spalvos mase, turinčia specifinį raugalo kvapą, 220 litrų skaidraus bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, du garų aušintuvai, kurie prijungti prie bylos Nr. 01-1-18619-15 bei 220 litrų naminės degtinės, supilstytos į 9 plastikinius indus ir du metaliniai įrenginiai (garų aušintuvai), perduoti saugojimui Klaipėdos AVPK Plungės r. PK. (b.l. 6-16, 18, 19)

Specialisto išvadoje nurodyta, kad skystis, esantis buteliuose Nr. 1, Nr. 2, paimtas pas E. E., yra broga (raugalas) tinkama naminei degtinei gaminti. Brogos (raugalo) tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 9,0% - 9,5%. 905 l brogoje (raugale) (butelis Nr. 1) yra 85,9 l absoliutaus etilo alkoholio. 992 l brogos (raugalo) (butelis Nr. 2) yra 89,2 l absoliutaus etilo alkoholio. Skystis, esantis butelyje Nr. 3, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 30,4 %. (b.l. 21-22)

Šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai pasigamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei turėdamas tikslą realizuoti, pagamino daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl jo veika atitinka BK 201 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir nuoširdus gailestis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į kaltinamojo asmenybę, kad turi neišnykusį teistumą už analogiškas nusikalstamas veikas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, taip pat į pagamintų naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekį. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate saugomi daiktiniai įrodymai: 220 litrų naminės degtinės, supilstytos į 9 talpas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

E. E. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę - 90 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 3420 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų dvidešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. E. nustatyti sumažintą bausmę – 60 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 2280 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 220 litrų naminės degtinės, supilstytos į 9 talpas, laikomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                          (parašas)                                          Irena Šeškauskienė