Administracinė byla Nr. A2.6-949-239/2013m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00798-2013-9

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 22 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neįgalaus,neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:                           

V. R. 2013-08-07 apie 13.10 val. Vievininkų k., Elektrėnų sav. būdamas neblaivus (kai nustatytas 1,43 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairavo transporto priemonę – mopedą QINGAI, valst. Nr. 60 AJN, taip pat neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nustatyta tvarka neatliktus valstybinės  techninės apžiūros, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)  129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-08-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 473012; 2013-08-07 policijos pareigūno tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testo parodymai; 2013-08-07pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, fotolentelės; teismui pateikti asmens duomenys VĮ „Regitra“ informacija apie kelių transporto priemones; kiti byloje esantys duomenys;

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi bei teisės pažeidimus padarė būdamas neįgalus (neįgaliojo pažymėjimo Nr. 002981). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286, 3022, 3024 str., teismas

n u t a r ė:

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti jį 4000 Lt bauda.

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.  ir nubausti jį 100 Lt bauda.

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.  ir nubausti jį 80 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė nuobauda - 4000 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja               Nijolė Zaleckienė