Byla Nr. A2.9.-378-522/2016             

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00331-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3

(S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2016 m. liepos 28 d.

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

              P. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016 m. liepos 20 d., apie 19 val. 00 min., būdamas viešoje vietoje, t. y. Plento g. 60A, Širvintose, esančioje aikštelėje, vartojo alkoholinius gėrimus, alų „SAVAS“ 7,5 proc. tūrio. P. B. nustatytas 2,09 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais P. B. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., nes administracinį teisės pažeidimą padarė daugiau nei du kartus per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta. Pasiaiškinime policijos pareigūnams nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

P. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., nes jis gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje ir pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

P. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareigūno Aido Juzėno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 2,09 prom. girtumas) (b.l. 3).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą P. B. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, pažeidėjas linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, tinkamų išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

P. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 5 parų administracinį areštą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Irina Serafin