Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1906-305-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-1906-305/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-1906-305/2011

Proceso Nr. 4-53-3-01405-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.,39.2.,39.1.

(S)

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. rugsėjo 06 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, išnagrinėjęs J. A., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir,

 

nustatė:

 

J. A. 2011-08-26 apie 20.00 val. Slabadų kaime, Vilkaviškio rajono savivaldybė, vairavo transporto priemonę – traktorių, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus ir neturintis transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124 1 str. 7 d. Jam nustatytas 2,52 %o promilės girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidą, viršija leistiną normą.

Pažeidėjas kaltę pripažįsta, gailisi. 

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 129 str. ir 124 1 str. 6 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424871, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu ( b.l. 3-4 ), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės registracijos liudijimu ( b.l. 6, pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas ir teistumus ( b.l. 8-11), patvirtinančiais, kad pažeidėjas transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti ir civilinės atsakomybės privalomo draudimo dokumentų.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.)

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (yra nedirbantis, duomenų, kad būtų teistas ar baustas administracine tvarka nėra), atsakomybę lengvinančia aplinkybę, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos - už pažeidimą numatytą ATPK 129 str. 4000 Lt bauda, už pažeidimą numatytą ATPK 124 1 str. 7 d. 30 Lt bauda. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda 4000 Lt bauda (ATPK 302 str., 33 str.).

               Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839). Sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 124 1 str. 6 d., 129 str. ir 286-288 str.,

 

 

n u t a r i a:

 

 

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių) litų baudą.

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. ir skirti 30 Lt (trisdešimt) litų baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių) litų baudą.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui.

 

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                     Laimutis Vaitkus