Byla Nr. T-709-810/2013

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.14; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. rugsėjo 25 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

Komisijos 2013 m. rugpjūčio 13 d. priimtu nutarimu Nr. 93-506 nutarta taikyti nuteistajam M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėnesių 13 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos 2013-08-08), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 18 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 7730/A matyti, kad jis nuteistas 2012-05-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-31 baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo ir 8 MGL (1040 Lt) bauda. Anksčiau teistas: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-31 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. – 8 MGL bauda. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 2 mėnesiai 13 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-08-08).

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-09-12 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š. pritaria Komisijos priimtam nutarimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam Komisijos siūlomus įpareigojimus.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-08-08 protokolo Nr. 92-728 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. Š. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-08-13 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-506 taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, sprendžia, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. Š. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį M. Š. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis M. Š. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas

n u t a r i a:

              patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugpjūčio 13 d. nutarimą Nr. 93-506 taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

              Nustatyti nuteistajam M. Š. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) Š. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Edita Dambrauskienė