Civilinė byla Nr.2-4017-896/2011

(Proceso Nr. 2-21-3-03489-2011-3)

                                                                                                             Kategorija 35.4.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 6 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovei L. G. dėl skolos priteisimo,

Nustatė:

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 554,40 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70 Lt žyminį mokestį, 119,05 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį prašo priimti sprendimą už akių.

              Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko.

Iki teismo nustatyto termino atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 285 str. 1 d.).

              Nustatyta, kad 2010-04-05 tarp šalių sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią atsakovei buvo suteikta 200 Lt paskola (b.l. 3-8). Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų, negrąžino suteiktos 200 Lt paskolos, susidarė 15,72 Lt palūkanos, 338,68 Lt delspinigiai.

              Ieškinys tenkintinas.

              Teismas įsitikinęs, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, kad ieškovas atsakovei suteikė paskolą, kurios ši negrąžino, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, priteisiant iš atsakovės 200 skolą, 15,72 Lt palūkanas, 338,68 Lt delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d.).

              Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis, kurį jis sumokėjo kreipiantis į teismą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu. Taip pat iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

              Vadovaudamasis CPK 285 – 287 str. teismas

Nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

              Priteisti iš L. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 200 Lt (du šimtus litų) skolą, 15,72 Lt (penkiolika litų 72 ct) palūkanas, 338,68 Lt (tris šimtus trisdešimt aštuonis litus 68 ct)  delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70 Lt (septyniasdešimt litų) žyminį mokestį, 119,05 Lt (vieną šimtą devyniolika litų 5 ct) už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu UAB “SMScredit.lt”, į.k. 301881644, naudai.

              Priteisti iš L. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,20 Lt (šešis litus 20 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

              Atsakovas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

              Ieškovas gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                                 Tomas Romeika