Civilinė byla Nr. 2-372-743/2012

Proceso Nr. 2-27-3-00256-2012-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.

(S)

116.4.; 128.15.3.

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S  P  R  E  N  D  I  M  A  S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2012 m. liepos 4 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka iš­nagr­i­nė­­ju­si civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės pareiškimą su suinteresuotais as­me­nimis Vals­tybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir Nacio­na­line žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu,

n  u  s  t  a  t  ė :

Pareiškimu prašoma fortifikacinį įrenginį (slėptuvę) (unikalus Nr. 4400-2331-1439), esantį Ru­daminos k., Lazdijų sen., Lazdijų r. sav., pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Lazdijų rajono sa­vivaldybės nuosavybėn.

Pareiškime nurodoma, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direkto­riaus 2007 m. rug­sėjo 21 d. įsakymu Nr. 10V–525 sudaryta komisija nuolatinių statinių, kurie neturi savininkų ar ku­rių savininkai nežinomi, esančių Lazdijų rajono savivaldybės teritorijoje, apskaitos aktams su­da­ryti, nu­statė, kad fortifikacinis įrenginys (slėptuvė), esantis Rudaminos k., Laz­­dijų sen., Lazdijų r. sav., yra betoninis, labai apleistas, nes daug metų neprižiūrimas. Rasti ir nu­sta­ty­ti minėto statinio sa­vininką ar teisėtą valdytoją nepavyko, vadinasi, šis turtas savininko neturi arba jis ne­ži­nomas. Pa­gal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos 2010 m. rugpjūčio 31 d. statinių, kurie neturi sa­vi­nin­kų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. EL12–27 šis stati­nys buvo įtrauktas į bešei­mi­ninkio turto Lazdijų rajono savi­valdy­bėje apskaitą. Apie šį statinį buvo pa­s­kelbta spaudoje ir kvie­čiami atsiliepti asmenys, turintys turtinių teisių į jį, tačiau niekas nesikreipė, to­dėl mano, kad jis tik­rai neturi savininko. Fortifikacinis įrenginys (slėptuvė) yra Lietuvos Respublikai nuo­savybės tei­se priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. 4400-1492-5916, kuris šiuo metu pa­nau­dos teise per­duotas Lazdijų rajono savivaldybei. Parengta nekilnojamojo daikto kadastrinių mata­vi­mų byla (re­gistro Nr. 44/1040367). Nuosavybės teisės į fortifikacinį įrenginį (slėptuvę) Nekilnojamojo tur­to re­gistre neįregistruotos. Fortifikacinis įrenginys (slėptuvė) techniškai inventorizuotas, bet teisiš­kai ne­įregistruotas Nekilnojamojo turto registre. Lazdijų rajono savivaldybė, tapusi minėto statinio sa­vi­­ninke ir įregistravusi Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teises į jį, ateityje statinį naudotų sa­­vi­val­dybės funkcijoms įgyvendinti.

Suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir Valsty­bi­nė mo­kesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepi­muose nurodė, kad su pa­reiš­kimu sutinka (b. l. 36-37, 39-40).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, lai­ką, vietą ir teismo sudėtį 2012-06-22 paskelbta specialiame interneto tin­k­la­­la­pyje www.teismai.lt (b. l. 48). Pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims apie tai pranešta (b. l. 47).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos 2010 m. rugpjūčio 31 d. statinių, kurie ne­tu­ri sa­vininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akto Nr. EL12-27 (b. l. 5-6), matyti, kad for­ti­fi­­ka­ci­nis įrenginys (slėptuvė), esantis Rudaminos k., Lazdijų sen., Lazdijų r. sav., apžiūrėtas  Laz­di­jų rajo­no savivaldybės administra­cijos direktoriaus įsakymu sudarytos komisijos ir įtrauktas į ap­skai­tą.

Iš nuotraukų (b. l. 7-8) matyti, kad statinys yra apleistas.

Iš skelbimų spaudoje (b. l. 12-15) matyti, kad Lazdijų rajono savivaldybės admi­nistra­cija, siek­da­ma nustatyti statinio savininką, keturis kartus išspausdino skelbimus: 2010 m. rugsėjo 3 d.: laik­raš­tyje „Dzūkų žinios“ ir dienraštyje „Lietuvos rytas“, 2010 m. gruodžio 10 d. laikraštyje „Dzūkų ži­nios“, 2011 m. balandžio 7 d. laikraštyje „Dzūkų žinios“. Kadangi niekas nesikreipė ir nepateikė nuo­sa­vybės teisių į fortifikacinį įrenginį (slėptuvę) patvirtinančių dokumentų, todėl nėra duomenų apie da­bar­tinį šio statinio savininką.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 16-17) matyti, kad Laz­di­jų r. sav. Rudaminos k. esantis 21,6312 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-1492-5916, ka­das­trinis Nr. 5943/0009:257, nuo­sa­­vy­bės teise priklauso Lietuvos Respublikai, šiuo metu panau­dos tei­se perduotas Lazdijų rajono sa­vival­dy­bei.

Parengta slėptuvės, esančios Lazdijų r. sav., Lazdijų sen., Rudaminos k., unikalus Nr. 440023311439, kadastrinių matavimų byla, registro Nr. 44/1040367 (b. l. 19-29).

Iš Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo pažymos (b. l. 30) matyti, kad duome­nų apie fortifikacinį įrenginį žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. 5943/0009:257, Nekilnojamojo turto re­gis­tre nėra.

Šių įrodymų pakanka daryti išvadą, kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas. Nustatyta, kad forti­fi­kacinis įrenginys (slėptuvė), esantis Rudaminos k., Lazdijų sen., Lazdijų r. sav., neturi sa­vi­nin­ko, įt­rauk­tas į bešeimininkio turto Lazdijų rajono savivaldy­bėje apskaitą, buvo joje daugiau kaip vie­nerius me­tus (Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalis). Duomenų, liudi­jančių priešingai, nėra. Todėl turtas pri­pa­žintinas bešeimininkiu (Civilinio ko­dekso 4.57 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 259, 260, 263, 265, 268 ir 537 straipsniais, teisėja

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti fortifikacinį įrenginį (slėptuvę), unikalus Nr. 4400-2331-1439, esantį Rudaminos k., Lazdijų sen., Lazdijų r. sav., bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Lazdijų rajono savivaldybės nuosavybėn.

Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Asta Vailionienė