Civilinė byla Nr. 2-1096-835/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-00643-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija

35.4.; 45.5.; 116.1; 125.9.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                           2013 m. kovo 22 d.

                                                                       Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko”, atstovaujamos UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija, ieškinį atsakovui E. V. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1042,10 Lt skolos už pateiktą šilumos energiją bei kitas paslaugas, 10,17 Lt delspinigių, viso 1052,27 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame su ieškiniu sutiko, tačiau prašė įsiskolinimo, mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi neišgali sumokėti viso įsiskolinimo iš karto dėl sunkios materialinės padėties.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas pagal 2002-12-19 šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1023343 už (duomenys neskelbtini) šildymą ir karštą vandenį (b. l. 4, 5) naudojosi jam nuosavybės teise priklausančiam butui tiekiama šilumos energija ir už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2013-01-01 tinkamai neatsiskaitė (b. l. 2, 3), t.y. neįvykdė savo prievolės, kylančios iš tarpusavio sutarties su ieškove. Pagal prievolę atsakovas privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir delspinigius už pavėluotą prievolės įvykdymą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistina reikalaujama 1042,10 Lt skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 10,17 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Atsakovo prašymas dėl skolos mokėjimo dalimis tenkintinas, nes yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dėl sunkios turtinės padėties atsakovas neišgali iš karto atsiskaityti su ieškove.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268, 270, 441 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. V. 1042,10 Lt (vieną tūkstantį keturiasdešimt du litus dešimt centų) skolą už pateiktą šilumos energiją bei kitas paslaugas, 10,17 Lt (dešimt litų septyniolika centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminį mokestį ieškovei UAB „Litesko“, atstovaujamai UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija.

Sprendimo įvykdymą išdėstyti dalimis, įpareigojant atsakovą E. V. ieškovei UAB „Litesko“ sumokėti 124,27 Lt iki 2013-05-30 ir toliau penkis mėnesius mokėti po 200,00 Lt per mėnesį, baigiant mokėti 2013-10-30.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Audra Dudzinskienė