Baudžiamoji byla Nr.1-86-904/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00503-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.2.23.1.;2.10.1.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 18 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Irinos Valadkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A S, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-09-05 Klaipėdoje, LR pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas

kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, tai yra A. S. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku internetinėje svetainėje „seedsman.com“ įsigijo kanapių sėklų, kurias savo kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini) pasodino šešiuose vazonėliuose ir neteisėtai užaugino narkotinę medžiagą–kanapes (ir jų dalis), kurių masė 3,022 g. Užaugintą narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo namuose iki 2016-01-04, 03.10 val. kol atliekant įvykio vietos apžiūrą, narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. S. dėl jam pareikšto įtarimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvena su tėvais, vartoja narkotines medžiagas - kanapes. Tėvai apie tai nežinojo. Internetu užsisakė ir parsisiuntė sėklų. Kambaryje užsiaugino kanapių. 2016-01-04 įvykus šeimoje konfliktui, atvykę į policijos pareigūnai rado narkotinių medžiagų (b. l. 38-40, 49, 50).

2016-02-10 specialisto išvadoje nurodoma, jog žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 3,022 g. (b. l. 26-28).

Apžiūros protokoluose, filmuotoje medžiagoje užfiksuotos įvykio aplinkybės (b. l. 6-14, 15-19).

Liudytoja Dalia S. S. paaiškino, jog sūnus A. S. gyvena kartu. 2016-01-04 įvykusio konflikto šeimoje metu, sūnus smurtavo prieš tėvą, atvykę policijos pareigūnai sūnaus kambaryje rado narkotinių medžiagų. Apie sūnaus augintas namuose kanapes nežinojo (b. l. 36-37).

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. S. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 259 str. 2 d., nes nustatyta, kad jis neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamajam A. S. skirtina bauda už padarytą nusikalstamą veiką, kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

A. S. pripažinti kaltu pagal BK 259 str. 2 d. ir skirti 9 MGL (338,94 Eur) baudą. Taikyti BK 641 str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę – 6 MGL (225,96 Eur) baudą.

Daiktinius įrodymus – kanapes, objektų pakuotes, plastikinę trintuvę, katalogą „Seedsman“, saugomus Klaipėdos rajono policijos komisariato saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

              Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

              Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis A. S. per 2 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus kvitą būtina pateikti teismui.

              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                               Mantas Ūsas