Civilinė byla Nr. 2-3128-543/2014;

proceso Nr. 2-13-3-02499-2014-0;

                       procesinio sprendimo kategorijos: 35.2; 35.4; 44.5.1; 116.5.                                                    

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 28 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Alytaus butų ūkis“ ieškinį atsakovei A. J. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė UAB ,,Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės A. J. 1469,77 Lt įsiskolinimą už komunalines paslaugas, 98,28 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei 2014-07-11 viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2014-07-25. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: įsiskolinimo paskaičiavimu (b. l. 3-4), 2014-04-15 Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko išrašu (b. l. 7), 2013-02-14 Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b. l. 8), 2012-10-23 Alytaus miesto 2-ojo notaro biuro notarės pažyma Nr. 27 (b. l. 9). Iš 2014-04-15 Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko išrašo (b. l. 7), matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso G. O. R., tačiau 2012-10-23 Alytaus miesto 2-ojo notaro biuro notarės pažyma Nr. 27 patvirtina, kad po G. O. R. mirties į notarų biurą kreipėsi įstatyminė mirusiosios įpėdinė mirusiosios dukra A. J., kuriai paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b. l. 9). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 str. 2 d.). Atsakovė nesumokėjo ieškovei už laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2014-02-28 suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, todėl pagal pateiktus duomenis atsakovė skolinga 1469,77 Lt ir 98,28 Lt delspinigių (b. l. 3-4).

Atlikus formalų nurodytų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Tarp šalių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimą bei delspinigius. Ieškinys tenkintinas, iš atsakovės priteistinas 1469,77 Lt įsiskolinimas už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 98,28 Lt delspinigiai, iš viso priteistina 1568,05 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.) ieškovei.

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. J. 1469,77 Lt įsiskolinimą už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 98,28 Lt delspinigius, iš viso priteisti 1568,05 Lt; 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-06-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį ieškovei UAB ,,Alytaus butų ūkis“.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Irmutė Kliučinskienė