Bylos Nr. T-52-635/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65735-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

2016 m. kovo 2 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, nagrinėdama Marijampolės pataisos namų administracijos prašymą dėl A. I. 2016-02-08 nuosprendžio patikslinimo,

n u s t a t ė :

2016-02-24 Šilutės r. apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria nuspręsta ištaisyti 2016-02-08 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-635/2016 padarytą klaidą ir pašalinti iš nuosprendžio nuostatą, kad į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą bausmės laiką bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatomis  2016-02-08 nuosprendžiu paskirta 1 metų bausmė A. I. sumažinta 1/3, paskiriant 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.“

Marijampolės pataisos namų administracija prašo patikslinti A. I. bausmės laiką nurodydami, kad teismui 1 metų bausmę mažinant 1/3 turėtų būti ne 9 mėnesių bausmė, o 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat nuteistajam turėtų pasikeisti ir galutinė bausmė, nes prieš tai prie 1 metų bausmės buvo pridėta neatlikta 3 mėnesių dalis ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių bausmė, tai dabar pritaikius LR BK 641 str. ir sumažinus bausmę iki 8 mėnesių prie jau paskirtos naujos bausmės turėtų būti pridėta neatlikta 3 mėnesių bausmė ir galutinė bausmė turėtų būti 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad remiantis BK 641 str. mažinant bausmę padaryta aritmetinė klaida, ir sumažinta bausmė paskirta 9 mėnesiai, o ne 8 mėnesiai, kaip turėtų būti, todėl ši klaida taisytina. Pasisakant dėl galutinės bausmės skyrimo pažymėtina, kad teismas pridedant neatliktą bausmę pagal nutartį ar nuosprendį dalį, nėra saistomas pridedamos bausmės dalies dydžiu, tačiau nustatyta, kad likusi A. I. neatlikta laisvės atėmimo bausmė yra didesnė nei 5 mėnesiai, tokiu būdu teismas, žinodamas, kad likusi neatlikta bausmė yra kiek daugiau nei penki mėnesiai, negali skirti didesnės bausmės nei būtų paskirta bausmė, jas visiškai sudėjus.

Kadangi 2016-02-24 priimtos nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytas nuteistajam paskirtos sumažintos bausmės dydis subendrinant bausmes ir jas mažinant BK 641 str. nustatyta tvarka, todėl ši klaida taisytina.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. teismas

n u t a r ė:

Prašymą tenkinti.

Ištaisyti 2016-02-24 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartyje padarytą rašymo klaidą ir nurodyti teisingą sakinį, kad „Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtą 1 metų bausmės laiką sumažinti 1/3 ir paskirti A. I. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose“ vietoj klaidingai nurodyto sakinio „Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtą 1 metų bausmės laiką sumažinti 1/3 ir paskirti A. I. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ištaisyti klaidą ir patikslinti vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. subendrintą bausmę, tai yra bausmę paskirtą 2016-02-08 nuosprendžiu subendrinant su  bausme nustatyta 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę A. I. nustatyti vienerius (1) metus, bausmę atliekant pataisos namuose.“

Šią nutartį laikyti neatskiriama teismo priimtos 2016-02-24 nutarties bei 2016-02-08 nuosprendžio dalimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Daiva Jazbutienė