Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-8686-459-2013].docx
Bylos nr.: 2-8686-459/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BTA Insurance Company SE, Lietuvos filialas 40003159840 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-8686-459/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07450-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija  94.3.; 117.2.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. lapkričio 14 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi civilinės bylos, iškeltos pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui D. Š. dėl draudimo išmokos grąžinimo, medžiaga,

n u s t a t ė:

Šiaulių apylinkės teisme 2013-10-31 priimtas ieškovo BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje ieškinys atsakovui D. Š. dėl draudimo išmokos grąžinimo. Pasirengimo bylą nagrinėti teisme metu atsakovui išsiuntus ieškinį su priedais ir kitus teismo procesinius dokumentus dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo, ieškinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, atsakovui procesiniai dokumentai neįteikti, nurodoma, jog netikslus adresas. 2013-11-13 teisme gavus Gyventojų registro tarnybos duomenis apie atsakovo paskutinę gyvenamąją vietą nustatyta, kad ieškovas ieškinyje neteisingai nurodė atsakovo gyvenamąją vietą, nes atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta yra Panevėžio miesto savivaldybėje. Taip pat iš byloje esančio draudžiamojo įvykio tyrimo akto matyti, kad D. Š. gyvenamoji vieta nurodyta Liepų al. 19-7, Panevėžyje. Tokiu būdu paaiškėjo, kad ieškinys Šiaulių apylinkės teisme buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ši byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 4 p., 4 d., 290-291 str.,

n u t a r i a:

Civilinę bylą Nr. 2-8686-459/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07450-2013-4), iškeltą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui D. Š. dėl draudimo išmokos grąžinimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Apie nutarties priėmimą pranešti ieškovui ir atsakovui.

Dėl šios nutarties per 7 dienas  gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                      Raimonda Andrulienė                                                                                                        

 


Paminėta tekste:
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui