Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-894-405/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00633-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;

(S)

                                                                                       45.4.7.; 52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 22 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini).,

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str.,

n u s t a t ė :

A. L. 2013-07-06 apie 18.55 val., pažeisdamas KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės ir neblaiviems, Švenčionių r. Kochanovkos I k. vairavo automobilį „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (blaivumo testo rodmuo 2,55 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

A. L. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad sutinka padaręs pažeidimą, gailisi.

A. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), blaivumo testo kvite (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vado Eriko Kurilos tarnybiniame pranešime (b.l. 6), Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5) esančiais duomenimis A. L. transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės ją vairuoti, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 129 str.

Skiriant A. L. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, į tai, kad kaltę pripažino, už analogišką teisės pažeidimą nebuvo nubaustas, bet turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 129 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir nubausti 4000 (keturių tūkstančių) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė