Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1206-1036/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00993-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NU T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 8 d.

                                                                        Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,

dalyvaujant A. R.,

išnagrinėjęs A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. R. 2016 m. liepos 8 d., 0.50 val., Vilniaus r., Valčiūnų k., Gėlių g. būdamas girtas įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų pastabas nusiraminti nereagavo, muistėsi, mosikavo rankomis, sulaikomas priešinosi. Atvežtas į tarnybines patalpas toliau demonstravo nepagarbą, rėkė, keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

A. R. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino. Gailisi dėl pažeidimo. 

Pažeidimas įrodytas: A. R. paaiškinimu teisme; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. R. aktyviais veiksmais priešinosi ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, į reikalavimą nurimti nereagavo.

              A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į A. R. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje bei skirti:

-pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 144 eurų baudą;

-pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 86 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16059440764.

Išaiškinti A. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Povilanskas